公益訴訟中的消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟(jì)的利益博弈當(dāng)中,消費(fèi)者權(quán)益受到侵害的情況出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)民事糾紛的特征。新時(shí)期的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)不單單需要以保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人的“私益”不受到侵害,更需要以保護(hù)“消費(fèi)者”這一團(tuán)體的利益作為出發(fā)點(diǎn),保護(hù)不特定多數(shù)消費(fèi)者的權(quán)益。這種權(quán)益就是“公益”。要確實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,就需要就新的特點(diǎn)設(shè)計(jì)一個(gè)新的制度,能夠就新時(shí)期消費(fèi)市場的特征做出針對(duì)性保護(hù),保護(hù)公益與私益。
　　通過文獻(xiàn)調(diào)查,首先理清何為消費(fèi)者公益訴訟需要保護(hù)的“公益”,將這

2、種公益分為了擴(kuò)散的利益、集合的利益以及同種個(gè)別的利益;而后研究了消費(fèi)者訴訟的特點(diǎn),繼而提出了建立消費(fèi)者公益訴訟制度的必要性;最后針對(duì)我國新民訴第五十五條的規(guī)定,對(duì)第三人作為訴訟適格主體的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了研究。
　　通過比較分析,參考了美國、法國、德國、日本、巴西、英國、荷蘭以及我國臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定,發(fā)現(xiàn)我國在構(gòu)建消費(fèi)者公益訴訟制度時(shí)存在以下的問題:第一,公民并沒有成為原告適格的主體;第二,哪些機(jī)關(guān)能夠成為原告主體并沒有說明;第三,