從“N-,1-的N-,2-”漢英對(duì)比看意合與形合的分野.pdf

1、本文以“三個(gè)平面”理論為指導(dǎo)對(duì)“N1的N2”進(jìn)行漢英對(duì)比、漢英翻譯，這樣將形式和意義、靜態(tài)和動(dòng)態(tài)結(jié)合起來(lái)對(duì)描寫對(duì)象作多角度、多層面的分析，同時(shí)以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、功能主義語(yǔ)言學(xué)、英語(yǔ)語(yǔ)法等方面的知識(shí)為補(bǔ)充，不但能使我們更深入了解“N1的N2”這個(gè)短語(yǔ)的特點(diǎn)，而且還能對(duì)漢英的意合與形合區(qū)別有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)。全文共分三個(gè)部分，即前言、正文和結(jié)論。 前言介紹意合與形合的定義、意合與形合研究的已有成果、研究的意義、研究的理論和方法。

2、正文從“N1的N2”形式、語(yǔ)義、“的”字的省略三個(gè)方面進(jìn)行漢英比較。 形式上，英語(yǔ)具有豐富的形態(tài)變化手段，如數(shù)、詞尾、限定詞等，通過(guò)這些形式手段能確定名詞。而漢語(yǔ)形態(tài)手段不如英語(yǔ)發(fā)達(dá)，在形式上不具備顯示出自己的詞性的形態(tài)手段，不僅本身不帶詞內(nèi)詞類標(biāo)志如數(shù)、詞尾，絕大多數(shù)詞也不帶外部類屬標(biāo)志或詞類標(biāo)志如冠詞，另外漢語(yǔ)沒有介詞詞組作為聯(lián)接手段，更注重意義上的連貫。因此，英語(yǔ)呈現(xiàn)出形合的外在特征，漢語(yǔ)更注重內(nèi)在的意合性。 語(yǔ)義

3、上，漢語(yǔ)無(wú)法通過(guò)形式來(lái)確定語(yǔ)法關(guān)系，正是因?yàn)闈h語(yǔ)缺乏必要的形式標(biāo)定，結(jié)構(gòu)中的關(guān)系處于模棱兩可的狀態(tài)，因而容易出現(xiàn)歧義。這是漢語(yǔ)重意合的結(jié)果。而英語(yǔ)形式比較嚴(yán)謹(jǐn)，英語(yǔ)的形式標(biāo)定性顯著，可以通過(guò)形式標(biāo)定來(lái)確定語(yǔ)法關(guān)系，所以，歧義出現(xiàn)的機(jī)會(huì)較少?？梢姡⒄Z(yǔ)重形式標(biāo)定，寓義于形，形備而意達(dá)，能從結(jié)構(gòu)中析出語(yǔ)義。漢語(yǔ)重意合，常常必須把握上下文的含義，才能析出每一個(gè)詞的作用，即從語(yǔ)義析出結(jié)構(gòu)。 漢語(yǔ)“N1的N2”中的“的”可以省略，并且不影