寧夏主栽玉米品種對二斑葉螨的抗性鑒定及機理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究以寧夏主栽5個玉米品種:先玉335、鄭單958、正大12、西蒙6號和平玉8號為供試材料,以寧夏優(yōu)勢害螨二斑葉螨為研究對象,在大田調(diào)查基礎(chǔ)上,利用二斑葉螨室內(nèi)實驗種群生命表,玉米葉片物理防御系統(tǒng)、光合參數(shù)、次生代謝物質(zhì)和酶學防御體系等,探究玉米抗二斑葉螨切實可行的評價指標以及抗性機理,為今后玉米抗螨性評價、抗性育種等相關(guān)研究提供技術(shù)、理論和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料。主要的研究結(jié)果如下:
  1.通過葉螨線粒體COI基因(mtDNA-COI

2、)的提取和測定,結(jié)合GenBank15個地理種群二斑葉螨mtDNA-COI序列,通過堿基特點進行分析得出,實驗種群具有很強的A+T偏向性;除了臺灣種群、江西和廣東種群外,國內(nèi)其余7個種群與實驗種群變異位點數(shù)少(≤5個)堿基相似程度較強,其中昆明和西安種群僅1個變異位點。國外地理種群中,以Spain castello堿基變異程度最低,僅有29個變異位點,其余5個地理種群堿基差異程度極高,屬于高度變異。
  2.二斑葉螨田間種群動態(tài)及

3、抗性評價表明,5個品種玉米二斑葉螨田間種群數(shù)量動態(tài)均呈波動式上升狀,在緩慢增長期平玉8號害螨數(shù)量略高,在快速增長期西蒙6號增長速度快于其它品種;二斑葉螨田間均呈現(xiàn)聚集分布;以危害指數(shù)(DMI)和受害面積比率(DMR)作為抗性評價標準,先玉335、鄭單958和正大12為抗性品種,西蒙6號和平玉8號為中感品種。
  3.種群參數(shù)特征表明,在不同品種玉米上,二斑葉螨的后若螨期、產(chǎn)卵前期、產(chǎn)卵期、產(chǎn)卵量、內(nèi)稟增長率、平均世代周期、凈增值率

4、、周限增長率、種群加倍時間均存在顯著差異(p<0.05);存活曲線類型不同,其中西蒙6號偏向Ⅰ型,平玉8號為Ⅱ型,鄭單958、先玉335和正大12介于Ⅰ-Ⅲ型之間;凈增值率在平玉8號上最高為13.14,在先玉335上最低為5.98。二斑葉螨對西蒙6號與平玉8號的嗜食性較強,對先玉335和鄭單958的嗜食性較弱。
  4.物理防御中蠟質(zhì)量以鄭單958和先玉335居高,正大12和平玉8號較低;葉綠素含量中葉綠素A、葉綠素B以及總?cè)~綠素

5、的含量評價均以鄭單958和先玉335最高;光合特性蒸騰速率E和氣孔電導系數(shù)GS相結(jié)合評價以正大12、先玉335高于其它品種。綜合以上測定指標整體評價,玉米耐受二斑葉螨為害的特性以先玉335最強,鄭單958次之,其次為正大12。
  5.化學防御以次生代謝物質(zhì)單寧和總酚相結(jié)合評價玉米抗二斑葉螨的特性,西蒙6號抗性最強,先玉335次之;游離脯氨酸的含量以西蒙6號最強,先玉335次之;3種保護酶CAT、PPO、SOD的活性以先玉335居

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論