刑罰對犯罪的反向制約研究.pdf

1、在現(xiàn)今社會的刑事審判過程中，人們總是下意識地以先定罪后量刑的思路衡度犯罪行為，這種做法和看法也慢慢延伸到對法律條文及立法的態(tài)度之上。實際上是否真的如此，我們可以提出質疑。晚近學界出現(xiàn)的、用“以刑定罪”的思維看待犯罪和刑罰之間的辯證關系成為我們看待罪刑關系的新思路。本文以“以刑定罪”為主旨開展相關問題研究。
　　本文首先介紹了刑罰在罪刑關系中的重要地位和意義，在闡述了應受刑罰處罰性為犯罪的本質特征后，隨后確立“以刑定罪”的理論基礎;

2、在此根基之上，以中國刑法典確立的刑罰模式例證“以刑定罪”之司法運作。在闡明“以刑定罪”基本概念與范疇后，進一步論述其刑法學理價值及司法實踐意義。論文旨在彌補現(xiàn)有刑事司法定罪量刑模式在刑法解釋學上，以及社會危害性衡量方面的固有缺陷，以揭示刑事立法真實規(guī)律，同時，還原“以刑定罪”之實際司法運作全貌。
　　不可否認的是，針對“以刑定罪”理論范疇，學理上也存在一定爭論，包括——其可能導致罪刑法定原則及罪責刑相適應原則之間的沖突，可能出現(xiàn)有

3、罪推定的司法慣性思維，可能導致法官自由裁量權的擴張。針對這些問題，本文將逐一回應并再次闡述“以刑定罪”思路的完整運作模式，即——對于兩大刑法基本原則之間的沖突，我們必須明確罪刑法定原則始終是“以刑定罪”的前置命題;對于可能出現(xiàn)的有罪推定傾向，刑事司法實務中應當在明確行為應當受刑罰處罰后才進行刑罰輕重的判斷取舍;對于法官自由裁量權的擴張問題，需要進行合理的控制;最后，必須遵循罪與刑雙向適應的基本運作模式，辯證看待罪刑關系。
　　總之