東盟10+5投資網(wǎng)絡結構特征與國家競爭優(yōu)勢研究.pdf

1、在經(jīng)濟全球化過程中，信息技術的發(fā)展與全球資本流動加快，在一個特定的一體化區(qū)域經(jīng)濟內，各個國家之間進行雙邊投資，資本進行雙向流動，這不僅極大地加深了國家之間經(jīng)濟要素的聯(lián)系，更優(yōu)化了資源配置，每個經(jīng)濟體作為“橋”的一端，雙邊投資區(qū)域內便會呈現(xiàn)出一種“網(wǎng)絡”的形態(tài)。然而，已有的文獻在研究區(qū)域經(jīng)濟問題時，大多是從面板數(shù)據(jù)本身來考慮，對區(qū)域各成員之間的“網(wǎng)絡關系”研究極少，為了彌補在此方面的不足，本文以東盟10+5為對象，從社會網(wǎng)絡層面上對“投資

2、網(wǎng)絡”展開分析研究。
　　本文首先闡述了在社會網(wǎng)絡視角下“東盟10+5投資網(wǎng)絡”的形成機理，著重分析了區(qū)域經(jīng)濟“投資網(wǎng)絡”整體發(fā)展演變，以及區(qū)域投資網(wǎng)絡內各經(jīng)濟體在網(wǎng)絡中的個體屬性?；?003～2012年整體網(wǎng)絡關鍵指標對比分析，本文研究發(fā)現(xiàn)，東盟10+5投資網(wǎng)絡成員之間的關系越來越緊密，15國投資網(wǎng)絡的凝聚力越來越強，給各成員國的信息與資源也越來越多;特別是在2008年，東盟10+5投資網(wǎng)絡各項指標驟然增加，表明在面對全球范圍

3、的經(jīng)濟危機時，網(wǎng)絡結盟使東盟10+5群體具有較強的抗風險承受能力，從而表明經(jīng)濟全球化中區(qū)域網(wǎng)絡結盟形成具有重要的戰(zhàn)略意義。
　　鑒于網(wǎng)絡結盟的重要性，本文從“小世界性”和“核心-邊緣結構”兩個方面，進一步分析了東盟10+5投資網(wǎng)絡的結構特征。本文研究結果表明，東盟10+5投資網(wǎng)絡具有較短的平均路徑長度與較高的聚類系數(shù)，具有典型的小世界特征，網(wǎng)絡成員之間存在著密切的投資關系且任意兩個國家的跨國企業(yè)只需要通過不到“2步”的距離就可以進

4、行獲得關聯(lián)，信息與資源流通極為方便。此外，東盟10+5投資網(wǎng)絡中各經(jīng)濟體所處的位置有較大差異，中國、日本、新加坡、泰國處于東盟10+5投資網(wǎng)絡的核心區(qū)域;美國、澳大利亞、越南、馬來西亞處于東盟10+5投資網(wǎng)絡的半邊緣地帶。在這部分研究中，本文研究的一個重要發(fā)現(xiàn)是:在區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡演進中，僅以一國自身的經(jīng)濟絕對實力，并不能成為躋身網(wǎng)絡核心成員的唯一決定因素，文化距離、地理距離、心理距離、制度差異等亦是影響網(wǎng)絡中核心與邊緣區(qū)域劃分的重要影響因

5、素。
　　通過權力中心性和結構洞理論兩個方面，本文對東盟10+5投資網(wǎng)絡中的國家競爭優(yōu)勢進行了分析，分析結果顯示，一個國家想要擁有更對的權力，僅僅依靠加強投資額度和增加與經(jīng)濟大國的投資往來并不能達到目的，只有通過對網(wǎng)絡中處于邊緣化的非活躍國家進行投資關系維護，才能夠獲得更多的“中間人”機會，進而獲得更大的影響力;此外，從結構洞方面，中國企業(yè)在網(wǎng)絡中的限制度指標一直是最低的，這意味著中國企業(yè)掌握了更多的非冗余信息，是多個非直接相連國

6、家進行投資關系的中間樞紐，因此，要發(fā)揮結構洞優(yōu)勢，中國企業(yè)應該找到更多不能直接相連的利益相關體，在這些利益相關系中間形成信息與資源的“閥門”，以獲取更多的競爭優(yōu)勢。
　　最后，從政府與企業(yè)兩個層面對研究的啟示進行了探討。從政府方面，應該加強對東盟10+5投資網(wǎng)絡的認識，大力推動與東盟各國的文化交流、基礎設施建設與投資制度建設，降低跨國企業(yè)對外直接投資的成本與風險，此外，我國應該創(chuàng)建東盟跨國企業(yè)聯(lián)盟機制，建立信息與資源的共享平臺并維