日漢重疊式名詞對比研究.pdf

1、以往對日漢重疊式名詞的考察主要集中在表示復(fù)數(shù)語法意義的重疊式名詞的語義特征差異和句法功能異同這兩大問題上,對構(gòu)成重疊式名詞的成分研究還不充分,且對兩者語法意義的異同尚未得出統(tǒng)一結(jié)論。本論文旨在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,從結(jié)構(gòu)和意義兩方面著手,對比日漢重疊式名詞的異同。通過考察,我們發(fā)現(xiàn)日漢重疊式名詞在結(jié)構(gòu)和意義上存在下述幾點(diǎn)異同。
　　第一、結(jié)構(gòu)上的異同。首先,構(gòu)成日語重疊式名詞的成分多單純詞,而漢語重疊式名詞多由復(fù)合詞重疊后形成

2、的四字型構(gòu)成。其次,因日語重疊式名詞四字型較少,難以判斷構(gòu)成成分間關(guān)系的傾向性,而漢語四字型重疊式名詞的成分關(guān)系多為類義關(guān)系和反義關(guān)系。再次,構(gòu)成日漢重疊式名詞的成分多為時(shí)空名詞,理由是表示時(shí)間和空間的名詞在“量”上容易擴(kuò)大;表示抽象內(nèi)容的名詞和表示無價(jià)值的名詞可以構(gòu)成漢語重疊式名詞,而在日語中比較少見。
　　第二、意義上的異同。表示增量的日漢重疊式名詞均有“滿量”和“多量”兩種類型,其中,“滿量”類型的日漢重疊式名詞又可細(xì)分為側(cè)

3、重表示個(gè)別性和側(cè)重表示總數(shù)性兩種特征;“多量”類型中既有只表示“不特定多數(shù)”意義特征的日漢重疊式名詞、又有在保留“不特定多數(shù)”意義特征的基礎(chǔ)上部分轉(zhuǎn)義的日漢重疊式名詞。其次,漢語重疊式名詞中還有一類完全轉(zhuǎn)義、不表示增量語法意義的重疊式,這在日語重疊式名詞中沒有發(fā)現(xiàn)。再次,轉(zhuǎn)義后的日漢重疊式名詞可以通過轉(zhuǎn)義的三種途徑(隱喻、換喻、提喻)進(jìn)行細(xì)分。通過本文對日漢重疊式名詞的對比考察,我們認(rèn)識到重疊式名詞的語法意義不一定全部表示“增量”,有些