“多難殷憂新國運(yùn)”：《當(dāng)代評論》與其抗戰(zhàn)建國之主張.pdf

1、在抗戰(zhàn)時期內(nèi)，民族危機(jī)空前，整體國運(yùn)的走向與每個個體的發(fā)展緊密的聯(lián)結(jié)起來，流落后方的知識分子們不再滿足于單純的讀書治學(xué)，而以新式報刊為媒介，深入社會，積極關(guān)注或主動參與時事。既在動蕩之中發(fā)出自己的聲音，同時又表達(dá)出對于抗戰(zhàn)的關(guān)注及對國家命運(yùn)的關(guān)懷。其中作為知識分子中主要構(gòu)成的大學(xué)教授群體便當(dāng)仁不讓的成為了主要力量。
　　《當(dāng)代評論》作者多集中于西南聯(lián)大及后方其他高校、科研機(jī)構(gòu)，與聯(lián)大區(qū)黨、團(tuán)部有著一定的關(guān)聯(lián)。由于《當(dāng)代評論》的發(fā)行

2、正處于抗戰(zhàn)中后期，在其出版的文章中，既關(guān)注戰(zhàn)爭當(dāng)下的時局，又留心于戰(zhàn)后建國的設(shè)計。在其有關(guān)抗戰(zhàn)的主張中，對國際戰(zhàn)局，呼吁加緊團(tuán)結(jié)、積極援助，通過尋求美英蘇等國的支援，支持中國的抗戰(zhàn);對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，建議采取適當(dāng)?shù)氖湛s與限制，來處理物價劇烈波動的關(guān)鍵問題;對國內(nèi)教育，主張要盡量減少戰(zhàn)爭給教育帶來的影響，保持學(xué)術(shù)與政治二者間相對獨(dú)立。在其有關(guān)建國的主張中，對戰(zhàn)后國際秩序重建，以和平與發(fā)展為主題，成立穩(wěn)固的國際組織，妥善處理戰(zhàn)敗國問題;對國內(nèi)政治

3、發(fā)展，以民主與安全為方向，培植健全的法治基礎(chǔ)作為施行憲政的前提;對經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使用“有計劃的干涉主義”，合理選擇區(qū)位與資本，迅速實現(xiàn)工業(yè)化。盡管《當(dāng)代評論》與聯(lián)大區(qū)黨、團(tuán)部存在關(guān)聯(lián)，但通過與《中央周刊》的比較，二者雖在情感認(rèn)同和實施步驟上具有相似性，但在具體實施方式上卻有著不同的側(cè)重，反映出二者因立場與定位不同，對“抗戰(zhàn)建國”的不同理解。
　　《當(dāng)代評論》的創(chuàng)辦與發(fā)行不僅為后方知識分子們提供了傳播聲音的平臺，也映射出時局的走向和變化