論行賄犯罪懲處現(xiàn)狀、成因分析及對(duì)策研究.pdf

1、分類號(hào)： 密級(jí)：U D C ： 學(xué)號(hào)：405301812100南 昌 大 學(xué) 碩 士 研 究 生學(xué) 位 論 文論行賄犯罪懲處現(xiàn)狀、成因分析及對(duì)策研究 論行賄犯罪懲處現(xiàn)狀、成因分析及對(duì)策研究On the Study of Bribery’s Current Penalty、 Cause Analysis andCountermeasure Research宋艷琴培養(yǎng)單位（院、系） ：南昌大學(xué)指導(dǎo)教師姓名、職稱：張?zhí)m馨副教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門

2、類：法學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱：刑法學(xué)論文答辯日期： 2016 年 5 月 29 日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：2016 年 5 月摘要II摘 要在現(xiàn)實(shí)生活中,主動(dòng)索賄的情況比較少見,多數(shù)賄賂案件的發(fā)生是行賄人主動(dòng)行賄的結(jié)果,很多官員的心理防線是在行賄人源源不斷的“糖衣炮彈”侵襲下被擊潰的。行賄與受賄是對(duì)合犯，兩者在特點(diǎn)及規(guī)律上具有關(guān)聯(lián)性和相似性，法律對(duì)兩者的刑罰設(shè)置本應(yīng)大體類似，然而我國(guó)“重受賄，輕行賄”的司法現(xiàn)狀導(dǎo)致行賄案件有增無減。本文從行賄犯

3、罪懲處現(xiàn)狀、成因及對(duì)策三方面加以分析。第一部分首先從立法和司法兩方面說明當(dāng)前對(duì)行賄犯罪懲處畸輕的現(xiàn)狀，以及這一現(xiàn)狀易帶來誤導(dǎo)社會(huì)公眾、誘發(fā)更多行賄犯罪及嚴(yán)重?fù)p害司法公正等危害；第二部分從社會(huì)、文化及個(gè)體三方面對(duì)行賄犯罪懲處畸輕的成因進(jìn)行詳細(xì)分析，指出《刑法修正案（九） 》及最新司法解釋中存在的不足，同時(shí)認(rèn)為人情因素?cái)_亂司法工作者對(duì)行賄行為的依法追訴、行賄行為的認(rèn)定存在困難以及我國(guó)“禮尚往來”的民族傳統(tǒng)等都容易降低對(duì)行賄行為的查處率；第三