版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、新媒體時(shí)代被喻為大眾麥克風(fēng)時(shí)代,自媒體的廣泛使用提高了公眾參與社會(huì)事務(wù)的積極性,巨大的輿論沖量使得輿論場環(huán)境更為復(fù)雜,尤其是涉及生命安全事件所引發(fā)的輿論,極易引起輿情災(zāi)害。以往的輿論凈化都是通過媒體監(jiān)督管理機(jī)制對(duì)相關(guān)輿論進(jìn)行外力引導(dǎo),而在自媒體環(huán)境下傳統(tǒng)的輿論監(jiān)管效果并非強(qiáng)力有效。因而,輿論場需要重新考量監(jiān)管方式,以自媒體的傳播特性為根據(jù)形成新型輿論監(jiān)管,以維護(hù)輿論場的健康運(yùn)轉(zhuǎn)。本文在此背景下,通過總結(jié)近年來發(fā)生的公共事件輿論發(fā)展特點(diǎn),
2、發(fā)現(xiàn)自媒體輿論能夠在一定的條件下通過內(nèi)在要素的合力,對(duì)極端、虛假、暴力等輿論進(jìn)行過濾,形成輿論共識(shí)。
本文主要以魏則西事件作為個(gè)例,運(yùn)用話語分析的研究方法,對(duì)各階段代表性輿論進(jìn)行解讀,通過剖析這種因多元意見碰撞形成得輿論演進(jìn)過程,展現(xiàn)自媒體相關(guān)輿論凈化的表現(xiàn)狀態(tài),歸納輿論場中凈化發(fā)揮作用所需要的條件,探究輿論凈化的本質(zhì)究竟是人力占主導(dǎo)還是技術(shù)自發(fā)先決,最后探求基于凈化在現(xiàn)階段遭遇的困境,對(duì)自媒體提升輿論凈化力提出一些意見和建議
3、。
第一部分主要介紹了凈化在自媒體中的表現(xiàn)形態(tài)。在對(duì)凈化功能相關(guān)概念作出理論界定后,通過分析輿論凈化過程發(fā)現(xiàn)碰撞與凈化的必要關(guān)聯(lián),梳理影響輿論凈化的幾個(gè)要點(diǎn)。從凈化在自媒體輿論場的特殊表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)凈化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要多方主體參與,凸顯人為力量在凈化過程的現(xiàn)實(shí)意義。
第二部分針對(duì)魏則西事件引起的輿論凈化過程進(jìn)行具體分析,從各階段的輿論表現(xiàn)中找出該事件的輿論得以凈化的原因。筆者對(duì)相關(guān)輿論傳播平臺(tái)呈現(xiàn)的文本進(jìn)行梳理,歸納出輿論
4、演化的四個(gè)不同階段,經(jīng)過相關(guān)話語的分析,明確輿論凈化的階段性及其表現(xiàn)。結(jié)合輿情數(shù)據(jù)報(bào)告,對(duì)于促成節(jié)點(diǎn)性轉(zhuǎn)化的推導(dǎo)因素進(jìn)行重點(diǎn)分析,從社會(huì)心理、媒介發(fā)展的雙重角度解析造成魏則西事件輿論狀態(tài)逐步趨于理性客觀的多種原因,總結(jié)出輿論凈化在自媒體輿論場呈現(xiàn)的規(guī)律性表現(xiàn)。在肯定人力影響以外,指出了凈化離不開技術(shù)發(fā)展的事實(shí)。
第三部分通過對(duì)魏則西事件輿情梳理的結(jié)論,反思凈化的本質(zhì)問題,即為人為力量與技術(shù)發(fā)展對(duì)凈化的影響占比。從技術(shù)和人力兩大
5、方向分析這一問題,關(guān)照2016年部分公共事件在自媒體傳播表現(xiàn)的輿論凈化現(xiàn)象,明確二者與凈化之間的關(guān)聯(lián)、在凈化中的作用順序,并得出人力更為重要的結(jié)論?;谶@樣的結(jié)論,筆者針對(duì)學(xué)者對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的凈化可能性的討論,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)環(huán)境有利因素,提出自己對(duì)這一問題的看法。
第四部分是自媒體如何通過一些途徑提升自身凈化力給出的建議和意見。筆者在上文中總結(jié)了對(duì)凈化功能產(chǎn)生影響作用的幾個(gè)關(guān)鍵條件,通過近年來的幾起輿情事件的對(duì)應(yīng)分析,基于全面的現(xiàn)實(shí)考察
6、,發(fā)現(xiàn)凈化的這些條件尚存在發(fā)展阻礙,導(dǎo)致輿論凈化的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。通過歸納這些阻礙因素的過程,筆者根據(jù)阻礙產(chǎn)生的原因,提出了相應(yīng)的解決策略,同時(shí)對(duì)這些策略的可實(shí)施性做了簡要評(píng)估。
第五部分是本文的總結(jié)。說明技術(shù)發(fā)展和人力推導(dǎo)是凈化出現(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力,而這兩方面在現(xiàn)階段呈現(xiàn)出不斷完善的趨勢(shì),因此面對(duì)凈化尚未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的問題,并不能一味否定它的存在價(jià)值。根據(jù)前人的相關(guān)研究成果,筆者梳理了自媒體輿論凈化的過程,發(fā)現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)凈化必由的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自媒體場域中輿論的碰撞與凈化——基于魏則西事件的輿情分析.pdf
- 魏則西事件網(wǎng)絡(luò)輿論傳播探析
- 媒體對(duì)魏則西事件的議程設(shè)置初探.pdf
- 媒介素養(yǎng)視野下的魏則西事件考察
- 紅黃藍(lán)事件輿情分析報(bào)告
- 突發(fā)事件中傳統(tǒng)媒體對(duì)官方輿論場與草根輿論場的溝通機(jī)制研究--基于“什邡事件”的實(shí)證分析.pdf
- 自媒體場域中的民族議題研究
- 自媒體場域中的民族議題研究.pdf
- 自媒體環(huán)境下的民間輿論場研究
- 基于輿情分析研判的突發(fā)事件預(yù)警平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 新媒體環(huán)境下的輿論場交鋒與集體抗?fàn)帯诤贾葜刑┦录膶?shí)證分析
- 新媒體環(huán)境下的輿論場交鋒與集體抗?fàn)帯诤贾葜刑┦录膶?shí)證分析.pdf
- 涉疆暴恐事件自媒體輿情的演變
- 基于Spark的輿情分析架構(gòu)研究.pdf
- 基于論壇的輿情分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 基于Hadoop的警用輿情分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 交往理論視閾下的網(wǎng)絡(luò)共識(shí)研究——以“魏則西事件”為例.pdf
- 交往理論視閾下的網(wǎng)絡(luò)共識(shí)研究——以“魏則西事件”為例
- “魏則西”事件中電子平臺(tái)法律地位及責(zé)任探討.pdf
- 基于微博數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)輿情分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論