典型工程結構的損傷識別方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、工程結構在復雜的使用環(huán)境下不可避免會出現(xiàn)損傷,如承受外界荷載作用、材料老化、腐蝕以及疲勞等。一些結構內部的損傷,肉眼并不可見,隨時間累積損傷加劇,必然對結構正常使用造成影響,甚至導致破壞,嚴重威脅結構安全。盡早識別出損傷并及時進行修復,不僅能減少不必要的加固、維修費用,還能預防事故發(fā)生。所以對損傷識別方法的研究具有重要的工程意義。
  結構損傷會導致結構的物理特性如剛度、質量、阻尼等變化,那么結構的固有頻率、模態(tài)振型等模態(tài)參數(shù)也會

2、隨之改變。有關文獻表明,許多情況下柔度模態(tài)比固有頻率或者模態(tài)振型對結構的局部損傷更加敏感,可以用于對結構損傷位置和損傷程度的判別。以上這些參數(shù)改變的現(xiàn)象已被廣泛應用于結構的損傷識別中,因此基于結構模態(tài)參數(shù)的損傷識別方法得到了眾多學者的研究。總而言之,各種損傷識別方法主要任務在于以下幾點:
  1)確定結構中是否存在損傷;
  2)判斷結構損傷的位置;
  3)對結構的損傷程度進行量化分析;
  4)對結構的剩余使

3、用壽命進行評估。
  本文利用損傷前后的柔度矩陣差,通過曲率差來構造出新的損傷指標,提出了相對柔度差曲率矩陣這一新的損傷識別算法,并構建兩個損傷指標進行損傷識別。
  具體有:
  1)介紹了選題背景及意義,探討了損傷識別的歷史進程和發(fā)展趨勢等。
  2)介紹了關于模態(tài)分析的基礎理論,對幾種常見的損傷識別方法做了簡要歸納。
  3)以常見的梁類結構為例,討論了含有單處損傷、多處損傷的簡支梁模型。利用?m、?

4、a兩種損傷指標對其進行損傷識別,同時比較了?AFC R和MFCD兩種損傷指標的識別效果。
  仿真結果表明:
  無論結構在單處損傷還是多處損傷的情況下,本文兩種指標都可以很好的判斷結構損傷位置和損傷程度,識別效果顯著優(yōu)于?AFCR和MFCD兩種損傷指標。且抗噪性能良好,靈敏度高,可僅需前一、二階模態(tài)參數(shù)就能判斷簡支梁損傷。在輕微損傷程度下,該方法依然能夠準確定位其損傷位置,新指標明顯具有更好的準確性和穩(wěn)定性等優(yōu)勢。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論