藝術(shù)體操集體項目5繩的成套編排構(gòu)成分析.pdf

1、藝術(shù)體操集體項目是我國藝術(shù)體操的重點項目。集體項目又分為同種器械和不同種器械項目。5繩作為同種器械項目，有其自身的特點。本文以2007年好運北京藝術(shù)體操邀請賽和2008年北京奧運會集體項目前8名運動隊的5繩和3圈2棒的成套動作（共計32套）為研究對象，運用文獻資料法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法對藝術(shù)體操集體項目5繩的成套編排構(gòu)成進行研究分析。本研究從三個方面展開：（1）好運北京與奧運會5繩成套動作構(gòu)成對比及世界藝術(shù)體操集體項目5繩的總體成套

2、構(gòu)成狀況；（2）好運北京與奧運會集體項目“5繩與3圈2棒”成套動作構(gòu)成對比分析；（3）奧運會集體項目5繩中外前三名成套動作構(gòu)成對比分析。 研究結(jié)果表明： 世界藝術(shù)體操集體項目5繩的成套構(gòu)成狀況：（1）難度以跳躍、柔韌和波浪、交換為主要構(gòu)成部分，跳躍體現(xiàn)繩的器械特點，柔韌和波浪體現(xiàn)藝術(shù)體操的特點，交換難度體現(xiàn)集體項目的特點。（2）交換難度運用不均衡，高價值類型的交換比較少。（3）協(xié)作總體分布不均衡。（4）繩的器械特點決定了

3、在熟練性動作中，跳的過程中拋繩運用頻率最高。 與好運北京邀請賽相比，北京奧運會集體項目5繩的編排變化：（1）復合難度動作的數(shù)量和比例有所上升，這樣更能表現(xiàn)動作的豐富多樣。（2）更加強調(diào)交換難度，從而更能體現(xiàn)集體項目的特點。（3）奧運會選用了更多高價值類型的協(xié)作。（4）奧運會5繩的器械使用數(shù)量和類型都有所減少。 與3圈2棒相比，5繩的劣勢：（1）與3圈2棒相比，5繩的協(xié)作次數(shù)較低，高價值的協(xié)作運用較少。相比而言3圈2棒的協(xié)