版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、城市河道是城市濱水旅游資源的重要組成部分。隨著居民收入水平的逐步提高,人們對短距離旅游的需求日趨增加,而旅游空間在短期內(nèi)是剛性的。剛性供應(yīng)和彈性需求的矛盾不斷激發(fā),很多旅游景點(diǎn)節(jié)假日游客太多引發(fā)了一系列問題。城市河道旅游就是在這樣一個(gè)大背景下成為當(dāng)務(wù)之急。
一直以來河道都沒有受到旅游相關(guān)企業(yè)部門的重視,但是河道又和人們的生活息息相關(guān),隨著城市土地資源的日益緊缺,將河道打造成大眾休閑娛樂的后花園能為居民提供廣大的游憩空間,一
2、定程度上滿足游客短距離聚會(huì)休閑娛樂的需求,環(huán)節(jié)節(jié)假日景區(qū)人口集中過量的問題。杭州市是一座水基旅游城市,市委市政府高度重視杭州水旅游的發(fā)展,提出要把杭州打造成一個(gè)“五水共導(dǎo)”(河、海、江、溪、湖)的山水城市,杭州市河道的旅游開發(fā)具有重要戰(zhàn)略作用。而旅游資源的價(jià)值評估一直是環(huán)境資源和旅游學(xué)的研究重點(diǎn)和難點(diǎn),旅游資源的價(jià)值評估對其市場化開發(fā)有重要參考作用。
本文以杭州市河道為例,采用問卷調(diào)研法、實(shí)證分析法、定量研究法、實(shí)地調(diào)研法
3、和文獻(xiàn)分析法,獲得調(diào)查對象的第一手資料,通過定性和定量的結(jié)合,分析數(shù)據(jù)、建立模型、得出結(jié)論。
本文構(gòu)建了游憩價(jià)值的分類體系,從廣義上來說,游憩價(jià)值可以分為使用價(jià)值和非使用價(jià)值,其中非使用價(jià)值包含選擇價(jià)值、存在價(jià)值和遺產(chǎn)價(jià)值。河道的游憩價(jià)值是其使用價(jià)值和非使用價(jià)值的總和。文章采用個(gè)人旅行費(fèi)用法(ITCM)來評估計(jì)算杭州市河道的使用價(jià)值,用條件估值法(CVM)評估杭州市河道的非使用價(jià)值。
通過計(jì)算我們得到2012
4、年杭州市市區(qū)河道的使用價(jià)值為74.4257億元人民幣,非使用價(jià)值為6.3727億元(其中選擇價(jià)值1.1853億元,存在價(jià)值3.4413億元,遺產(chǎn)價(jià)值1.7461億元)。
通過調(diào)查研究分析,文章得出結(jié)論如下:
1.杭州市河道的利用和保護(hù)還有很大空間。通過問卷調(diào)查中十個(gè)項(xiàng)目的游客評價(jià)分析,游客對各要素評價(jià)在一般到滿意之間,不能達(dá)到很滿意??梢姾贾菔幸氚押拥来蛟斐删仿糜钨Y源還有很長的路要走。
2.
5、杭州市河道應(yīng)定位為本市常住人員的后花園。通過調(diào)研我們發(fā)現(xiàn),市區(qū)河道兩岸駐足的游客基本為市區(qū)常住人員,尤其是老年人。除了運(yùn)河以外,杭州市河道的功能定位為本市常住人員慢生活休閑娛樂的后花園更具有現(xiàn)實(shí)意義。
3.ITCM數(shù)據(jù)使CVM更具有準(zhǔn)確性。以往的CVM調(diào)查是在不區(qū)分本地人員和外地人員的基礎(chǔ)上,不管游客對調(diào)查旅游地的熟悉程度,不做區(qū)分,平等對待進(jìn)行計(jì)算。但這種計(jì)算方式顯然不夠準(zhǔn)確,對旅游地熟悉的人更能做出客觀的評價(jià)。本研究在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 森林游憩價(jià)值評估研究——以畢棚溝景區(qū)為例.pdf
- 森林游憩價(jià)值評估研究——以畢棚溝景區(qū)為例
- 基于ITCM的城市森林公園游憩價(jià)值評估——以凈月潭國家森林公園為例.pdf
- 旅游景區(qū)游憩價(jià)值評估與價(jià)值分析研究——以三清山為例
- 旅游景區(qū)游憩價(jià)值評估與價(jià)值分析研究——以三清山為例.pdf
- 城市河道水環(huán)境管理整治研究——以杭州市江干區(qū)為例.pdf
- 城市游憩空間演變規(guī)律研究——以杭州市特色商業(yè)街為例.pdf
- 城市衰落、城市更新與城市游憩—以廣州舊城城市游憩商業(yè)區(qū)為例.pdf
- 城市休閑產(chǎn)業(yè)研究——以杭州為例.pdf
- 基于CVM與TCM的城市濱水空間游憩價(jià)值評估對比——以西湖為例.pdf
- 城市游憩空間結(jié)構(gòu)研究——以揚(yáng)州市為例.pdf
- 中國城市河道整治及其資金平衡研究——以杭州市為例.pdf
- 城市游憩空間總體優(yōu)化研究——以無錫市為例.pdf
- 企業(yè)價(jià)值評估案例——以某企業(yè)價(jià)值評估為例
- 企業(yè)價(jià)值評估案例——以某企業(yè)價(jià)值評估為例.pdf
- 城市景觀河道水質(zhì)變化研究——以天津市景觀河道為例.pdf
- 城郊游憩型綠道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究——以杭州臨安市游憩型綠道為例.pdf
- 城市園林休閑功能研究——以杭州為例.pdf
- 城市游憩系統(tǒng)構(gòu)建與評價(jià)研究——以合肥市為例.pdf
- 游憩規(guī)劃研究——以天際嶺為例.pdf
評論
0/150
提交評論