我國(guó)專利權(quán)濫用行為的反壟斷問題研究.pdf

1、2015年2月國(guó)家發(fā)改委對(duì)全國(guó)最大的手機(jī)芯片商高通公司進(jìn)行了行政處罰，因其高額罰款而引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。通過對(duì)案件的分析，本文認(rèn)為此項(xiàng)處罰雖然在一定程度體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)于限制、阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制水平較以往有了顯著提高，但是也反映出了一些現(xiàn)有規(guī)制在立法、司法、執(zhí)法方面仍然存在的問題，需要進(jìn)行同步優(yōu)化。因本案屬于專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制問題，故由此引出本文提出的法律問題:我國(guó)專利權(quán)濫用行為界定不明確，處罰標(biāo)準(zhǔn)模糊。
　　專利權(quán)壟斷行

2、為的認(rèn)定和規(guī)制在本質(zhì)上存在特殊性，本文以反壟斷與專利權(quán)保護(hù)的關(guān)系為切入點(diǎn)，對(duì)反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用行為進(jìn)行了類型化的分析?；趯＠麢?quán)濫用現(xiàn)象日漸頻發(fā)，以及其本身作為反壟斷法與專利權(quán)法的學(xué)科結(jié)合點(diǎn)這一特殊性質(zhì)，以反壟斷法來規(guī)制這一濫用行為是存在可行性和必要性。在實(shí)踐中，目前我國(guó)在這一領(lǐng)域與較發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)還存在一定差距。本文以美國(guó)、歐盟、日本為主要研究對(duì)象，通過比較研究分析總結(jié)出針對(duì)專利權(quán)濫用行為界定和規(guī)制問題的經(jīng)驗(yàn)，并由此得到啟示。