

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從古羅馬法中逐漸發(fā)展起來的動產(chǎn)物權(quán)擔(dān)保制度,無論是在保全債權(quán)方面,還是在促進(jìn)融資方面,都發(fā)揮著巨大作用??墒牵杀旧淼臏笮砸矂荼赜绊懫渥饔玫陌l(fā)揮,這要求我們要不斷的完善立法以滿足社會發(fā)展的需要??偨Y(jié)我國動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法,筆者提出以下三個問題:責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)的缺失;抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競合的效力規(guī)則單一;抵押權(quán)與留置權(quán)競合時,留置權(quán)的絕對優(yōu)先地位違背公平原則。
在動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法中承認(rèn)責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)制度理由如下:從立法上來看,日本及我國臺灣地區(qū)
2、的立法中就明確規(guī)定了責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì),也就是說,我國擔(dān)保法中如果確立責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì),并非先例。其次,在理論上,耶林的“所有權(quán)社會化”思想在保護(hù)物權(quán)方面提出新的全面要求:所有權(quán)人對物之絕對權(quán)需要保護(hù),但仍不能忽略物的利用價值的發(fā)揮。因此,為實現(xiàn)“物盡其用”的目的,可以在一定程度上限制所有權(quán)。物權(quán)法中惡意添附的情況下,補(bǔ)償所有權(quán)人的救濟(jì)措施就是對此種理論加以運(yùn)用的體現(xiàn)。承認(rèn)責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)是符合此種物權(quán)理論的。
單一的“已登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)受償”的
3、立法規(guī)定,并沒有全面涵蓋動產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競合的不同情形。我國立法中動產(chǎn)抵押制度以登記作為其公示方式;質(zhì)權(quán)通過占有進(jìn)行公示,盡管公示方式不同,但無優(yōu)劣區(qū)分。同時,公示原則下產(chǎn)生的對抗效力只能向后發(fā)生,所以,“登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)受償”,若不區(qū)分具體類型,此種立法規(guī)定是不合乎法理的。
關(guān)于抵押權(quán)與留置權(quán)競合的效力問題。首先,在立法上,《美國統(tǒng)一商法典》第九章中規(guī)定了留置權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)競合時效力問題,在確立其優(yōu)先地位時,規(guī)定了嚴(yán)
4、格條件,即“在正常業(yè)務(wù)中就設(shè)有擔(dān)保權(quán)益的貨物提供服務(wù)或提供原材料的情況下”。除此之外,也有另外情形的規(guī)定,除非規(guī)定此種留置權(quán)的是制定法且該法明確作出其它規(guī)定,其并不像我國立法中籠統(tǒng)的囊括所有情形。
其次,在理論上,留置權(quán)源于羅馬法中的惡意抗辯,其產(chǎn)生是為了維護(hù)合同中已履行義務(wù)一方的利益,是公平原則的體現(xiàn),也就是說,在此后的立法中規(guī)定留置權(quán)是延續(xù)維護(hù)公平的目的。所謂的保護(hù)弱者的利益只是在有些國家和立法中將留置權(quán)適用范圍限縮的情況
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競合問題研究.pdf
- 論動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的競合問題
- 擔(dān)保物權(quán)并存的效力順序問題研究.pdf
- 擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先效力沖突問題研究.pdf
- 論擔(dān)保物權(quán)的競合.pdf
- 動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存順位研究.pdf
- 意定動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)類型體系研究.pdf
- 論擔(dān)保物權(quán)的競合的順位選擇
- 不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn).pdf
- 德國不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度研究.pdf
- 論DCFR之動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先順位問題——兼論對中國動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先受償次序的啟示.pdf
- 論擔(dān)保物權(quán)競存的優(yōu)先效力.pdf
- 德國流通式不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度研究.pdf
- 勞動債權(quán)優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先權(quán)的競合分析
- 論動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存位序關(guān)系.pdf
- 公司擔(dān)保效力問題研究.pdf
- 讓與擔(dān)保效力問題研究.pdf
- 不動產(chǎn)物權(quán)登記效力研究.pdf
- 我國動產(chǎn)抵押權(quán)優(yōu)先效力研究.pdf
- 試論鋼貿(mào)動產(chǎn)質(zhì)押下的質(zhì)權(quán)效力問題.pdf
評論
0/150
提交評論