意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)類型體系研究.pdf

1、本文以意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的類型體系為切入點(diǎn)，系統(tǒng)闡述意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)在國(guó)外和我國(guó)的發(fā)展歷程，以意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的類型演變及其理論基礎(chǔ)為側(cè)重點(diǎn)，結(jié)合相關(guān)國(guó)際組織關(guān)于意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的立法規(guī)定，分析探討我國(guó)現(xiàn)行意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)類型體系的問題與不足，進(jìn)而提出完善我國(guó)意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)類型體系的建議。
　　本文主要分為六部分，第一章為緒論，主要內(nèi)容包括本文的研究背景及意義，國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，論文的研究方法以及論文的創(chuàng)新點(diǎn)。第二章分別考察大陸法系

2、和英美法系20世紀(jì)之前的意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)類型體系。第三章從動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保和所有權(quán)保留等移轉(zhuǎn)權(quán)利型擔(dān)保、浮動(dòng)抵押對(duì)標(biāo)的物特定的突破、最高額抵押對(duì)從屬性突破以及動(dòng)產(chǎn)抵押立法化等角度總結(jié)非典型擔(dān)保物權(quán)的發(fā)展。第四章介紹美國(guó)、法國(guó)以及相關(guān)國(guó)際組織在動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)領(lǐng)域一元化擔(dān)保物權(quán)概念的最新發(fā)展趨勢(shì)，第五章主要分析我國(guó)現(xiàn)行法上的意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)類型體系的不足，例如權(quán)利質(zhì)押和權(quán)利抵押的界限不明晰以及動(dòng)產(chǎn)公示方式及公示效力不統(tǒng)一影響動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)體系的完整