條約目的解釋方法在WTO框架下的適用研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自WTO成立以來(lái),爭(zhēng)端解決過程中的法律解釋問題一直是學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問題,幾乎每個(gè)經(jīng)過專家組和上訴機(jī)構(gòu)解釋的案例都成為學(xué)理研究的典型樣本,盡管爭(zhēng)端案件具體案情涉及的領(lǐng)域不同,但解釋方法卻有高度的一致性,即大多數(shù)案件專家組和上訴機(jī)構(gòu)都是堅(jiān)持文本主義的立場(chǎng),對(duì)文義解釋方法的推崇表現(xiàn)的淋漓盡致。文義解釋方法雖然能夠在最大限度內(nèi)約束法官的自由裁量權(quán),但其缺陷和不足也不容忽視,文義解釋的僵化可能使得解釋結(jié)果偏離條約制定的目的,條約的實(shí)質(zhì)正義得不到

2、實(shí)現(xiàn)。目的解釋方法立足于條約的目的,具有一定的靈活性,條約目的解釋的靈活性恰恰可以彌補(bǔ)條約文義解釋的僵化所帶來(lái)的不足,有助于實(shí)現(xiàn)條約的實(shí)質(zhì)正義。
   WTO爭(zhēng)端解決中更需要目的解釋方法,因?yàn)閃TO法律體系具有特殊性,它的制定主體眾多,雖然不是每個(gè)成員都參與了WTO各條約的制定,較之國(guó)內(nèi)法律,WTO條約的制定主體依然稱得上是多數(shù)。眾多的當(dāng)事國(guó)對(duì)于條約制定前期談判階段不能達(dá)成一致,但義必須作出規(guī)定的事項(xiàng),用模糊、不確定的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)

3、,文義解釋拘泥于字面含義,不能清楚地做出解釋。此外條約的穩(wěn)定性與社會(huì)動(dòng)態(tài)發(fā)展、語(yǔ)義動(dòng)態(tài)變化的矛盾,也使得爭(zhēng)端解決中目的解釋方法變得非常必要。
   WTO的目的和宗旨或明顯或隱秘的存在于WTO條約體系中,了解WTO的目的和宗旨是正確適用目的解釋方法解決WTO爭(zhēng)端的前提;目的解釋方法可否作為一種獨(dú)立的解釋方法在爭(zhēng)端解決中適用?這是研究WTO目的解釋所必須解決的問題;專家組和上訴機(jī)構(gòu)在眾多的案例中對(duì)文義解釋方法的偏愛是常態(tài)的,但是在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論