2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑訊逼供一直被各個(gè)國(guó)家法律所禁止,我國(guó)也不例外。但是隨著社會(huì)文明的不斷發(fā)展,對(duì)人權(quán)保障呼聲的不斷提高,刑訊逼供這一古老的訊問(wèn)手段卻沒(méi)有因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步,司法的完善而有所遏制,這是由于犯罪嫌疑人,被告人的口供對(duì)于偵破疑難案件,收集與核實(shí)證據(jù)有著其自身獨(dú)特的價(jià)值。為了加快偵破案件的進(jìn)程,偵查人員不惜對(duì)犯罪嫌疑人,被告人實(shí)施暴力,以此來(lái)偵破一些疑難的案件,但是這樣一來(lái)也會(huì)給冤假錯(cuò)案創(chuàng)造生存的空間。盡管我國(guó)刑法對(duì)刑訊逼供做出了嚴(yán)厲的規(guī)定,但是實(shí)踐

2、操作過(guò)程中我們?nèi)匀粫?huì)面臨一些問(wèn)題,并且有必要進(jìn)行深入的研究。本文中所分析的徐梗榮遭刑訊逼供猝死案就是其中一例。在本案中犯罪嫌疑人最終死亡,針對(duì)這一情形,社會(huì)各界對(duì)其法院判決提出了不同的意見(jiàn),到底法院判決是否合理,在本文中將會(huì)針對(duì)刑訊逼供致人死亡這一情形且結(jié)合案例加以系統(tǒng)的分析。
   本文分為四個(gè)部分,第一部分是對(duì)案件的介紹,針對(duì)法院的相關(guān)判決提出本案中所存在的爭(zhēng)議點(diǎn)。第二部分是對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議點(diǎn)提出社會(huì)各界對(duì)其所持的態(tài)度,以及他們所

3、持各自觀點(diǎn)的理由。第三部分是我對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議的理解,即從不同的理論角度來(lái)加以分析,然后綜合得出自己的觀點(diǎn)。第四部分針對(duì)我國(guó)二零一三年實(shí)施的新刑事訴訟法對(duì)遏制刑訊逼供所做出的努力提出未來(lái)我國(guó)法律還有待完善的相關(guān)建議。
   希望通過(guò)對(duì)本案相關(guān)問(wèn)題的分析與研究,一方面令自己對(duì)刑訊逼供致人死亡的定性問(wèn)題有個(gè)更加深入、清晰與直觀的認(rèn)識(shí)。另一方面,希望通過(guò)對(duì)這一典型案例的分析,可以對(duì)遏制刑訊逼供現(xiàn)象提出一點(diǎn)自己的建議。然而在我國(guó)法治不斷進(jìn)步的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論