廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)森林正面臨著嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，如森林覆蓋率較低、立地質(zhì)量較差、林分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、人工林增多、生物多樣性降低、水土流失嚴(yán)重、森林災(zāi)害頻發(fā)等，給國(guó)家?guī)?lái)了巨大的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)損失。因此，從系統(tǒng)和全局的高度對(duì)森林健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面認(rèn)識(shí)、客觀分析、科學(xué)決策是森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的重要任務(wù)，對(duì)促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和實(shí)際意義。
　　 本論文的研究是導(dǎo)師擔(dān)任總技術(shù)負(fù)責(zé)人的重大項(xiàng)目:“廣州數(shù)字林業(yè)及大樹(shù)名木保護(hù)系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目”(GZIT2

2、010-ZB0533)的重要內(nèi)容之一，本文以系統(tǒng)科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展、森林健康等理論為指導(dǎo)，對(duì)廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了全面的研究。研究過(guò)程中，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于森林健康的內(nèi)涵、森林健康風(fēng)險(xiǎn)因子、森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、森林健康風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等方面的研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述，結(jié)合廣州市自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、森林資源與森林健康現(xiàn)狀，從森林結(jié)構(gòu)、功能、環(huán)境三大方面對(duì)廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)、預(yù)警、防范研究。主要研究結(jié)果如下:
　　 (1)結(jié)合國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)及專家學(xué)者

3、的最新研究成果，從森林結(jié)構(gòu)性、功能性、環(huán)境性風(fēng)險(xiǎn)三方面選取了20類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素，對(duì)廣州市及其八個(gè)區(qū)（市）的森林健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了深度分析和計(jì)算，并按功能類(lèi)別分成15類(lèi)因素（C類(lèi)）。
　　 (2)15類(lèi)（C類(lèi)）森林健康風(fēng)險(xiǎn)因素中，每類(lèi)因素又有若干指標(biāo)（D類(lèi)），根據(jù)指標(biāo)篩選原則，結(jié)合定性分析，并進(jìn)行測(cè)度分析，篩選出了能綜合反映森林健康風(fēng)險(xiǎn)的22個(gè)森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，編制了22個(gè)森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)閾值表，構(gòu)建了廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

4、指標(biāo)體系。
　　 (3)運(yùn)用功效系數(shù)法和標(biāo)準(zhǔn)比值法進(jìn)行計(jì)算，得到了兩組廣州市及其八個(gè)區(qū)（市）的22個(gè)森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的水平值，為森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其類(lèi)比評(píng)價(jià)提供了定量依據(jù)。
　　 (4)采用AHP法得到了廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)22個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，分別為D1(0.006)、D2(0.018)、D3(0.009)、D4(0.009)、D5(0.010)、D6(0.010)、D7(0.043)、D8(0.045)、D9(0.

5、015)、D10(0.015)、D11(0.015)、D12(0.046)、D13(0.046)、D14(0.046)、D15(0.031)、D16(0.043)、D17(0.192)、D18(0.192)、D19(0.069)、D20(0.113)、D21(0.013)、D22(0.013)。
　　 (5)采用綜合指數(shù)法、功效系數(shù)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等，以年為時(shí)間尺度，以廣州市及其八個(gè)區(qū)（市）為空間尺度，構(gòu)建了風(fēng)

6、險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。通過(guò)模型計(jì)算出了四組風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值，對(duì)森林健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了類(lèi)比評(píng)價(jià)。依據(jù)五等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)判別標(biāo)準(zhǔn)，得到了廣州市及其八個(gè)區(qū)（市）森林健康風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)等級(jí)均處于輕度。
　　 (6)根據(jù)預(yù)警指標(biāo)篩選原則，并對(duì)各預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度分析和定性分析，篩選出了16個(gè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)，并確定了各風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)處于無(wú)、輕度、中度、高度、巨大五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等級(jí)時(shí)的警限值，構(gòu)建了廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。
　　 (7)運(yùn)用AHP法得到了森

7、林未覆蓋率、人工林面積占有率、商品林面積占有率、林分平均每公頃蓄積量等16個(gè)預(yù)警指標(biāo)的權(quán)重:0.018、0.018、0.018、0.018、0.033、0.033、0.057、0.057、0.064、0.064、0.027、0.027、0.167、0.167、0.065、0.167。
　　 (8)運(yùn)用功效系數(shù)法、標(biāo)準(zhǔn)比值法確定了廣州市及其八個(gè)區(qū)（市）的預(yù)警指標(biāo)值;對(duì)16個(gè)預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行了單指標(biāo)警情預(yù)報(bào);采用綜合指數(shù)法和功效系數(shù)法建

8、立了相應(yīng)的預(yù)警模型，得到了兩組廣州市及其八個(gè)區(qū)（市）森林健康風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警綜合指標(biāo)值:0271、0283、0277、0258、0316、0262、0.263、0239、0324和0.659、0.682、0.614、0.637、0542、0.643、0.681、0.682、0.619，根據(jù)預(yù)警等級(jí)判別標(biāo)準(zhǔn)，得到了廣州市及其八個(gè)區(qū)（市）森林健康風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警狀態(tài)均為輕警，預(yù)警等級(jí)均處于2級(jí)。
　　 (9)通過(guò)對(duì)1984-2011年各類(lèi)森林災(zāi)害法

9、律、法規(guī)、文件進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)了森林火災(zāi)、病蟲(chóng)害、氣象災(zāi)害防治及林地經(jīng)營(yíng)權(quán)與流轉(zhuǎn)過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出了建立健全廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)法制體系、構(gòu)建森林健康風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害性保險(xiǎn)共同體、建立森林健康風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)警系統(tǒng)、完善森林健康風(fēng)險(xiǎn)防范的經(jīng)營(yíng)技術(shù)措施等來(lái)防范未來(lái)森林健康風(fēng)險(xiǎn)。
　　 森林健康風(fēng)險(xiǎn)具有動(dòng)態(tài)性、隨機(jī)性，風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)多，影響因素復(fù)雜，森林健康風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)報(bào)預(yù)警、防范、治理將是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的重要任務(wù)，森林健康風(fēng)險(xiǎn)研究也將是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程