五個(gè)民族自治區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、五個(gè)民族自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)在“西部大開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略支持下近年來(lái)有了較大的飛躍，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也在不斷趕超中部、東南沿海地區(qū)。但是，2010年之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期，在五個(gè)民族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的形勢(shì)下金融發(fā)展所起的作用以及五個(gè)民族自治區(qū)金融發(fā)展水平與中部和東南沿海地區(qū)存在多大的差距等都是值得研究和亟待解決的問(wèn)題。同時(shí)，由于以往的研究離現(xiàn)在已有一段時(shí)間，關(guān)于截至2013年底金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，五個(gè)民族自治區(qū)金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就以

2、及存在的共性問(wèn)題仍需要進(jìn)行深入研究。本文以上述問(wèn)題為核心，系統(tǒng)而全面地分析了五個(gè)民族自治區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，對(duì)于民族自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的借鑒意義。
　　本文借鑒的相關(guān)理論有：金融發(fā)展理論、金融抑制理論、金融深化論，其中金融發(fā)展理論所考察的主體就是金融體系和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系，只有從這一視角出發(fā)才能更準(zhǔn)確地把握金融發(fā)展理論的歷史淵源以及金融發(fā)展理論的內(nèi)在發(fā)展邏輯，從而準(zhǔn)確掌握金融發(fā)展理論的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。金融抑制和金

3、融深化理論最早的提出者便是將這些理論用于分析發(fā)展中國(guó)家的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，這些理論也成為了后來(lái)許多金融發(fā)展模型理論基礎(chǔ)之一。
　　國(guó)內(nèi)外已有相當(dāng)多的專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行了研究，通過(guò)已有的研究可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)外專(zhuān)家、學(xué)者們大都持有傳統(tǒng)的以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家或地區(qū)應(yīng)當(dāng)實(shí)行金融保護(hù)而不是金融開(kāi)放的觀點(diǎn)，國(guó)內(nèi)以往的研究只是針對(duì)某一省或者某一民族自治區(qū)，而本文在金融深化論的運(yùn)用對(duì)象上進(jìn)行了創(chuàng)新，提出任何國(guó)家或地區(qū)進(jìn)

4、行金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有促進(jìn)作用這一觀點(diǎn)。同時(shí)，本文對(duì)五個(gè)民族自治區(qū)進(jìn)行研究，分析五個(gè)民族自治區(qū)銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，并通過(guò)實(shí)證分析得出五個(gè)民族自治區(qū)的金融支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證結(jié)論。
　　本文還以五個(gè)民族自治區(qū)為整體，分別從銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)各個(gè)方面橫向?qū)Ρ确治隽宋鍌€(gè)民族自治區(qū)與中部的湖北、湖南和東南沿海地區(qū)的上海、廣東的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，得出五個(gè)民族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中部、東南沿海地區(qū)存在的差距。通過(guò)分析，總結(jié)

5、出阻礙五個(gè)民族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的因素，進(jìn)而提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。
　　在上述定性和定量分析之后，本文得到如下分析結(jié)果：第一，五個(gè)民族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度自“西部大開(kāi)發(fā)”以來(lái)一直處于高速增長(zhǎng)狀態(tài)，平均增長(zhǎng)速度甚至超過(guò)中部、東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但是增長(zhǎng)額還有很大差距；第二，五個(gè)民族自治區(qū)仍依賴(lài)銀行業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)所占比重很小，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率很??；第三，與中部和東南沿海地區(qū)相比，五個(gè)民族自治區(qū)證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)

6、展滯后，金融運(yùn)行的效率和市場(chǎng)化程度低、金融體系不健全；第四，五個(gè)民族自治區(qū)主要是金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額和金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額來(lái)拉動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中，金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響又大于金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額；第五，五個(gè)民族自治區(qū)金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)單一，仍以國(guó)有銀行為主且處于壟斷地位，民間金融機(jī)構(gòu)極不發(fā)達(dá)。
　　針對(duì)以上的分析結(jié)果，本文提出了以下建議：第一，推廣互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新模式，普及互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)，增加企業(yè)融資渠道；第二，加快金融