

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、被害人承諾疑難問(wèn)題主要有理論稱謂的厘清、理論前提的明確、構(gòu)成要件如何、處在犯罪體系的位置、在醫(yī)療行為中的應(yīng)用?!氨缓θ顺兄Z”的理論最早可追溯到古羅馬法“得承諾不為罪”的規(guī)定,具有悠久的歷史,在世界上各個(gè)國(guó)中,有的通過(guò)立法或判例予以明確規(guī)定,有的則在刑法理論上視為正當(dāng)化事由。在中國(guó)“四要件”犯罪構(gòu)成體系下,“被害人承諾”理論以“被害人承諾”作為稱謂更為合適?!氨缓θ顺兄Z”作為出罪事由,其理論前提應(yīng)為“法律保護(hù)放棄說(shuō)”,而通過(guò)利益衡量具有“
2、優(yōu)越利益”是被害人承諾成立的要件之一?!氨缓θ顺兄Z”在不同的犯罪構(gòu)成體系中具有不同的位置,采納“一元論”則“被害人承諾”在“三階層”犯罪構(gòu)成體系中屬于阻卻犯罪構(gòu)成該當(dāng)性事由,在“四要件”犯罪構(gòu)成體系中屬于犯罪客體?!氨缓θ顺兄Z”成立的要件除了主體、主觀、承諾對(duì)象等要件外,還有諸多限制條件,如處分國(guó)家法益、社會(huì)法益、生命法益無(wú)效,事后承諾無(wú)效等?!氨缓θ顺兄Z”是大多數(shù)醫(yī)療行為的正當(dāng)化根據(jù),但也在強(qiáng)制醫(yī)療,緊急醫(yī)療,安樂(lè)死,器官移植等問(wèn)題上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析被害人承諾
- 關(guān)于被害人承諾若干問(wèn)題的探討.pdf
- 論被害人承諾
- 淺析被害人承諾
- 被害人承諾若干問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)刑事被害人承諾問(wèn)題研究.pdf
- 推定的被害人承諾問(wèn)題研究
- 單位被害人相關(guān)問(wèn)題探討
- 論被害人承諾之效力
- 論被害人的瑕疵承諾.pdf
- 被害人承諾的若干問(wèn)題研究.pdf
- 被害人承諾制度研究.pdf
- 刑法中的被害人承諾.pdf
- 淺析被害人承諾的效力
- 被害人承諾的刑法意義.pdf
- 論人身傷害案中的被害人承諾問(wèn)題.pdf
- 刑法中的被害人承諾研究.pdf
- 被害人承諾的法定化.pdf
- 被害人承諾刑事立法化的思考
- 刑法中被害人承諾制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論