刑法中被害人承諾之錯(cuò)誤研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、被害人承諾作為當(dāng)今最主要的超法規(guī)之排除犯罪性事由,日益受到中外刑法學(xué)者的重視,對(duì)被害人承諾的研究無(wú)論從深度還是廣度上都有了極大的發(fā)展,也產(chǎn)生了諸多的爭(zhēng)議,關(guān)于被害人承諾之錯(cuò)誤問(wèn)題就是其中最具爭(zhēng)議性的議題之一。被害人承諾錯(cuò)誤問(wèn)題研究的核心即在錯(cuò)誤承諾時(shí),承諾的效力如何?要回答這個(gè)問(wèn)題,首先就得界定何為被害人承諾之錯(cuò)誤,然后再對(duì)現(xiàn)有的承諾錯(cuò)誤理論進(jìn)行深入分析、研究,以期得到一個(gè)合理的回答,而這也是本文的行文脈絡(luò)。文章主要分為三個(gè)部分,從闡述

2、被害人承諾錯(cuò)誤的基本含義為出發(fā)點(diǎn),在剖析目前國(guó)內(nèi)外在此方面的研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,繼而提出了自己在此問(wèn)題上的若干看法。第一部分先界定了被害人承諾錯(cuò)誤的概念,接著在分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)錯(cuò)誤承諾分類的基礎(chǔ)上提出了自己若干看法,最后闡述了該問(wèn)題研究的價(jià)值。第二部分深入剖析了被害人承諾錯(cuò)誤理論的研究現(xiàn)狀,從大陸法系的“全面無(wú)效說(shuō)”、“法益錯(cuò)誤說(shuō)”及“新全面無(wú)效說(shuō)”等系統(tǒng)理論到英美法系及我國(guó)在分類基礎(chǔ)上的個(gè)別化判斷,再到本人對(duì)此問(wèn)題的看法即“新法益錯(cuò)誤說(shuō)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論