無聚合物涂層紫杉醇藥物支架與聚合物涂層雷帕霉素藥物支架在急性心肌梗死患者中的遠(yuǎn)期療效比較.pdf

1、目的:通過對(duì)應(yīng)用YINYI及Firebird支架治療急性心肌梗死患者術(shù)后24個(gè)月主要臨床事件發(fā)生率的觀察，評(píng)價(jià)垠藝TM微盲孔載藥支架在直接PCI術(shù)中應(yīng)用的安全性和有效性。
　　 方法:連續(xù)入選2008年1月至2010年12月在我院接受直接PCI并植入YINYI單一品牌支架的STEMI患者37名為YINYI組，連續(xù)入選2008年1月至2010年12月在我院接受直接PCI并植入Firebird單一品牌支架的STEMI患者95名為FB

2、組。通過電話、門診及再住院等方式了解患者住院期間、術(shù)后12個(gè)月、24個(gè)月是否發(fā)生主要不良心臟事件(major adverse cardiac events，MACE)、心性死亡和血栓事件。
　　 結(jié)果:兩組患者的年齡、入院時(shí)心功能、高血壓史、糖尿病史、高脂血癥、既往心梗史、吸煙史及胸痛時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。YINYI組心梗部位多為前壁、前間壁，F(xiàn)B組心梗部位多為下壁、后壁、右室。FB組患男性比例偏多。兩組患

3、者冠脈病變數(shù)目、支架數(shù)目、置入支架長度、最終TIMI3級(jí)血流比例及是否完全血運(yùn)重建差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）。FB組有一例術(shù)中支架脫載，但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，YINYI支架有3例植入左主干，F(xiàn)B支架無植入左主干例數(shù)，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。YINYI組梗死相關(guān)動(dòng)脈多為前降支，F(xiàn)B組梗死相關(guān)動(dòng)脈多為右冠脈。YINYI組支架直徑略大于FB組。住院期間兩組患者在死亡、靶血管血運(yùn)重建、再發(fā)心肌梗死以及總MACE發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)

4、意義（均P＞0.05）。支架內(nèi)血栓形成事件兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。一年后兩組患者在累計(jì)死亡、靶血管血運(yùn)重建、再發(fā)心肌梗死以及總MACE發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）。支架內(nèi)血栓形成事件兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。兩年后兩組患者在累計(jì)死亡、靶血管血運(yùn)重建、再發(fā)心肌梗死以及總MACE發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）。支架內(nèi)血栓形成事件兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。所有患者隨訪到2012