老年人刑事責(zé)任年齡問(wèn)題研究.pdf

1、《刑法修正案（八）》中增加了對(duì)老年人刑事責(zé)任年齡的具體規(guī)定，這既體現(xiàn)了我國(guó)自古便有的“矜老恤幼”的立法傳統(tǒng)，又與當(dāng)今社會(huì)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策相吻合，同時(shí)國(guó)外的相關(guān)立法例及聯(lián)合國(guó)關(guān)于老年人人權(quán)保護(hù)的規(guī)定，也給我們提供了可以借鑒與思量的資料來(lái)源。對(duì)老年人刑事責(zé)任年齡問(wèn)題的研究，在當(dāng)前構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的大背景下，具有重要意義。本文首先從老年人刑事責(zé)任年齡的概念、特征和立法意義入手，從老年人刑事責(zé)任寬宥的年齡起點(diǎn)、老年人刑事責(zé)任寬宥的立法模式

2、、老年人刑事責(zé)任寬宥的幅度標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)角度，對(duì)老年人刑事責(zé)任年齡問(wèn)題的域內(nèi)外立法進(jìn)行審視。進(jìn)而引起了筆者對(duì)我國(guó)老年人刑事責(zé)任年齡問(wèn)題的立法反思，指出立法現(xiàn)狀存在著不合理、太單薄和不周全三方面的立法缺陷，隨之提出了立法缺陷將會(huì)導(dǎo)致的后果。最后針對(duì)老年人刑事責(zé)任年齡問(wèn)題的立法完善，在降低老年人刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)下限的基礎(chǔ)上，筆者建言了兩種可供選擇的路徑，路徑緊扣社會(huì)熱點(diǎn)話(huà)題，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，針對(duì)其他刑事配套法律中對(duì)與老年人刑事責(zé)任年齡相