基于技術(shù)追趕的中美技術(shù)差距及影響因素研究.pdf

1、經(jīng)濟全球化的快速推進讓我國的經(jīng)濟獲得了飛速發(fā)展，但隨著國內(nèi)勞動力成本的上升，生產(chǎn)效率、發(fā)展瓶頸即長期存在的能源、資源和環(huán)境問題也越發(fā)受到關(guān)注。一直以來中國的創(chuàng)新一直追求高投入和高產(chǎn)出，產(chǎn)品加工以低技術(shù)或低附加值為主，缺乏技術(shù)引進的再造和再創(chuàng)新。美國是技術(shù)領(lǐng)先國，象征著世界技術(shù)的高水平，其掌握著眾多先進技術(shù)和專利，一直以來隨著雙方貿(mào)易摩擦的頻發(fā)，同時美國對中國實行多項技術(shù)產(chǎn)品的出口限制，如何正確處理好引進和研發(fā)，從“中國制造”走向“中國智

2、造”，如何加強我國的自主研發(fā)和創(chuàng)新能力具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
　　本文首先對國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)差距、技術(shù)吸收、技術(shù)追趕等相關(guān)文獻進行梳理，然后對美國和中國的創(chuàng)新模式、創(chuàng)新環(huán)境、研發(fā)投入、人力資本、研發(fā)績效包括高新技術(shù)產(chǎn)品、專利等方面進行比較分析，并梳理兩者的共性和異性。這里第一次以中美技術(shù)差距作為研究對象，將美國視為發(fā)達國家，代表世界先進的技術(shù)水平，同時中國作為后進國家，考慮到中國各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、技術(shù)溢出效應(yīng)和技術(shù)吸收能

3、力的不同，進而分析美國與中國各地區(qū)之間的技術(shù)差距。其次本文從理論角度具體分析后進國家的研發(fā)投入差距、發(fā)達國家對后進國家的技術(shù)溢出，后進國家的技術(shù)吸收能力三者之間的關(guān)系。依據(jù)肖利平(2011)的理論模型提出假設(shè)，并建立基于技術(shù)追趕的計量模型，其中主要從研發(fā)投入、人力資本、開放程度、基礎(chǔ)設(shè)施和市場化程度等五個方面衡量我國各地區(qū)的技術(shù)吸收能力，實證分析各因素對中美技術(shù)差距的影響和作用。在實證檢驗部分選取了中國各省1998年至2012年的面板數(shù)

4、據(jù)，分別從國家整體和地區(qū)的角度考察美國對中國的技術(shù)溢出效應(yīng)即進口貿(mào)易、FDI和國際專利申請的區(qū)域差異，以及其與技術(shù)吸收能力的交互作用對技術(shù)差距的影響。
　　最后為本文的結(jié)論部分，一是進口貿(mào)易、FDI和國際專利申請是中國吸收國際技術(shù)溢出的重要渠道，技術(shù)溢出與各地區(qū)的技術(shù)吸收能力的交互作用有助于縮小與美國的技術(shù)差距，但西部地區(qū)的市場化程度與技術(shù)溢出的交互作用反而擴大了技術(shù)差距。二是研發(fā)投入差距是造成我國與美國技術(shù)差距的主要原因，同時美

5、國對中國的技術(shù)擴散效應(yīng)有限，技術(shù)吸收能力有待加強。在此基礎(chǔ)上本文結(jié)合中國的實際情況并提出相應(yīng)的對策和建議。一是繼續(xù)提高人力資本的積累、基礎(chǔ)設(shè)施的完善、對外開放，促進市場化的同時，努力提高各地區(qū)的技術(shù)吸收能力；二是各地區(qū)結(jié)合自身的經(jīng)濟水平進行研發(fā)投入和引進技術(shù)，盲目引進只會擴大技術(shù)差距；三是在加強國內(nèi)研發(fā)投入的同時要將資金用在刀刃上，主要提高企業(yè)的自主研發(fā)成果；四是加快國有企業(yè)的轉(zhuǎn)型，特別是西部地區(qū)，國有企業(yè)的比重影響著該地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能