信息社會(huì)下公民個(gè)人信息的刑法保護(hù).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文直面信息社會(huì)下公民個(gè)人信息的危機(jī)嚴(yán)重侵害了公民人身權(quán)利,認(rèn)真深入研究公民個(gè)人信息刑法保護(hù)是必要且重要的。對(duì)于這一議題,本文分為三章。由于是在信息社會(huì)環(huán)境下討論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù),因此首先必須對(duì)“信息社會(huì)”與“公民個(gè)人信息”兩個(gè)概念做出清楚的界定,以避免討論的失焦,緊接著是信息社會(huì)下公民個(gè)人信息刑法保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)與基本應(yīng)對(duì),然后歸納總結(jié)了域外刑事法制對(duì)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù),最后,則是以我國(guó)《刑法》第二百五十三條之一為討論基準(zhǔn),并

2、分析我國(guó)以刑罰作為保護(hù)公民個(gè)人信息的適用,以下便簡(jiǎn)要說(shuō)明各章的內(nèi)容:
  第一章:首先主要籍由各專(zhuān)家學(xué)說(shuō)、實(shí)例之見(jiàn)解來(lái)說(shuō)明、描述我國(guó)公民個(gè)人信息應(yīng)該如何被定義,并討論“公民個(gè)人信息”和“隱私權(quán)”兩者的關(guān)系,對(duì)公民個(gè)人信息應(yīng)有之界限做出厘清。然后以我國(guó)信息社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況提出公民個(gè)人信息刑法保護(hù)面臨的挑戰(zhàn),一是公民個(gè)人信息在參與建構(gòu)信息社會(huì)中怎樣維護(hù)自身權(quán)利不受侵犯或者不受不合理的損害,要求合理確定刑法介入公民個(gè)人信息保護(hù)的邊界之

3、惑;二是從公民個(gè)人信息的泄露情況嚴(yán)重、濫用情況嚴(yán)重等整理歸納出我國(guó)公民個(gè)人信息危機(jī)。最后論述了信息社會(huì)下公民個(gè)人信息刑法保護(hù)面臨挑戰(zhàn)的基本應(yīng)對(duì),強(qiáng)調(diào)刑法作為“二次法”、“背后的法”介入信息社會(huì)建構(gòu)的界點(diǎn)是“刑法謙抑原則”與“保持信息社會(huì)活力的維持”。
  第二章:本章介紹的則是域外刑事法制對(duì)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù),參考外國(guó)法制規(guī)定,將英美法系的美國(guó)和中國(guó)香港與大陸法系的德國(guó)和日本對(duì)比比較。提出本文之見(jiàn)解,認(rèn)為信息社會(huì)下,用刑事責(zé)任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論