

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)的信訪和行政復(fù)議都是解決行政爭(zhēng)議的方式,現(xiàn)實(shí)中兩者卻發(fā)揮不同的作用,行政復(fù)議是法定的救濟(jì)制度,而信訪是補(bǔ)充救濟(jì)制度。現(xiàn)實(shí)中兩者的銜接存在著很多問題,以至于銜接渠道不暢通。本文采用了比較分析以及案例分析的方法對(duì)兩者進(jìn)行研究。
首先,本文簡(jiǎn)要的分析了兩者的受案范圍、受理?xiàng)l件、辦案程序、程序效力。具體的分析了現(xiàn)實(shí)中的做法,兩者的啟動(dòng)方式都是當(dāng)事人啟動(dòng),兩者的目的都是為了維護(hù)群眾的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。區(qū)別在于兩者受案范圍
2、、辦理程序明顯不同。
其次,本文論述的是信訪與行政復(fù)議的銜接的基本情況,主要介紹了兩者的立法現(xiàn)狀以及實(shí)踐的現(xiàn)狀。關(guān)鍵問題是銜接的立法現(xiàn)狀不足,分析了銜接不暢通的主要原因所在,即行政復(fù)議的范圍過于嚴(yán)格、過于狹窄,而信訪的受案范圍過于寬泛,兩者形成了鮮明的對(duì)比,同時(shí)造成了兩者銜接不暢通一些弊病。
再次,本文重在解決信訪與行政復(fù)議銜接存在的主要問題,對(duì)兩者在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的相互交叉的各個(gè)方面以及盲點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行了詳細(xì)論述,并且
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 完善行政復(fù)議與信訪銜接機(jī)制的對(duì)策
- 行政復(fù)議與行政訴訟的銜接研究.pdf
- 行政復(fù)議與行政訴訟銜接問題研究.pdf
- 淺析行政復(fù)議與行政訴訟的銜接.pdf
- 行政復(fù)議與行政訴訟的程序銜接.pdf
- 行政復(fù)議和行政訴訟程序銜接研究.pdf
- 行政復(fù)議與行政訴訟程序銜接探析.pdf
- 淺析行政復(fù)議與行政訴訟的程序銜接.pdf
- 我國(guó)行政復(fù)議與行政訴訟的程序銜接問題研究.pdf
- 行政復(fù)議與行政訴訟銜接機(jī)制探討.pdf
- 論行政訴訟與行政復(fù)議受案范圍的銜接.pdf
- 論行政復(fù)議與行政訴訟受案范圍的銜接.pdf
- 關(guān)于行政復(fù)議與行政訴訟銜接機(jī)制的思考
- 論當(dāng)前公安行政復(fù)議工作的不足與完善——以深圳市公安系統(tǒng)行政復(fù)議為視角.pdf
- 行政復(fù)議視角下政府信息公開制度實(shí)證研究一以G省S市為例.pdf
- 稅務(wù)行政復(fù)議研究.pdf
- 行政復(fù)議體制研究.pdf
- 小議高校信訪與行政管理工作銜接
- 行政復(fù)議工作總結(jié)
- 行政復(fù)議制度的運(yùn)行困境與對(duì)策——以株洲市行政復(fù)議情況為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論