環(huán)境公益勞動(dòng)制度研究.pdf

1、改革開放三十多年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取了巨大成就，但付出了高昂的環(huán)境成本，環(huán)境侵權(quán)事件呈井噴式爆發(fā)。環(huán)境侵權(quán)案件逐年上升，類型日益復(fù)雜。環(huán)境公益勞動(dòng)作為一種新的環(huán)境民事公益訴訟侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，將有助于環(huán)境民事公益訴訟侵權(quán)責(zé)任體系的完善。本文主要從四個(gè)部分對(duì)環(huán)境公益勞動(dòng)問(wèn)題進(jìn)行論述：
　　第一部分：環(huán)境公益勞動(dòng)的界定與提出
　　該部分主要對(duì)環(huán)境公益勞動(dòng)進(jìn)行了界定，給出環(huán)境公益勞動(dòng)的定義以及環(huán)境公益勞動(dòng)提出的前提基礎(chǔ)，并將環(huán)境公

2、益勞動(dòng)與其他概念進(jìn)行了區(qū)分。
　　第二部分：環(huán)境公益勞動(dòng)的理論基礎(chǔ)
　　該部分主要闡述了環(huán)境公益勞動(dòng)的理論基礎(chǔ)，即傳統(tǒng)民事訴訟侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式和環(huán)境民事公益訴訟侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。首先，對(duì)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的相關(guān)概念進(jìn)行了進(jìn)理論闡釋，并對(duì)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的定義做了界定。其次，提出環(huán)境民事公益訴訟侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式相較于傳統(tǒng)民事訴訟的特殊性。最后，結(jié)合我國(guó)法律實(shí)踐，確定我國(guó)現(xiàn)有的七種環(huán)境民事公益訴訟侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，并指出現(xiàn)行承擔(dān)方

3、式的局限性。
　　第三部分：環(huán)境公益勞動(dòng)的功能與價(jià)值
　　該部分主要從保護(hù)環(huán)境公益的動(dòng)態(tài)平衡、緩解環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行困境、彌補(bǔ)懲罰性賠償?shù)娜笔б约吧鐣?huì)教育功能四個(gè)方面，闡述了環(huán)境公益勞動(dòng)作為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式在環(huán)境民事公益訴訟中的作用和意義。
　　第四部分：環(huán)境公益勞動(dòng)的適用
　　該部分主要圍繞如何具體構(gòu)建環(huán)境公益勞動(dòng)的法律機(jī)制。主要從環(huán)境公益勞動(dòng)的適用的方式和對(duì)象、過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則和審判中環(huán)境公益勞動(dòng)的量化標(biāo)