已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、中國明朝中期,以蘇州地區(qū)的文人藝術家所組成的吳門畫派占領了當時的畫壇,在一百多年的時間里成為明代山水畫的主流方式。但是及至明朝晚期,隨著吳門畫派日漸式微,以董其昌為代表的松江畫派成為了當時山水畫的領軍人物。吳門畫派和松江畫派在時間、地域、成員來源等客觀條件上十分相似;而在主觀思想上,這兩個畫派在繪畫的理念上也擁有明確的相同點,并且由于他們同樣選擇以元代文人畫派大師作為學習和模仿的對象,因此在繪畫的母題、技法、結(jié)構和意境上也有顯著的相通之
2、處。但是,無論是董其昌本人還是明末的繪畫評論界,以及后世的諸多藝術理論研究者,都明確指出這兩個畫派具有巨大的差異。然而由于中國傳統(tǒng)藝術理論的習慣,對這種差異的探討往往局限于抽象的理論文字,無法給人以直觀的認識。
西方藝術理論界在20世紀初期興起的,以沃爾夫林為代表的形式分析法,能有效解決中國傳統(tǒng)藝術理論研究的缺陷,但是由于文化差異,這種西化手法并不能完全直接運用于中國藝術的研究。因此,通過將其與中國古代傳統(tǒng)的藝術批評手法,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論“吳門畫派”.pdf
- 晚明吳門畫派后學余風初探
- “吳門畫派”花鳥畫手卷研究.pdf
- 園林山水畫初探——以吳門畫派為例
- 吳門畫派的文脈延續(xù)及其歷史地位研究.pdf
- “新吳門畫派”的繪畫語境特色及影響研究
- 園林山水畫初探——以吳門畫派為例_9072.pdf
- “新吳門畫派”的繪畫語境特色及影響研究_6228.pdf
- 吳門畫派山水畫對江南私家園林的影響.pdf
- 論巴黎畫派的藝術表達
- 北宋山水與巴比松畫派的審美差異.pdf
- 揚州畫派與京江畫派形成原因比較研究.pdf
- 論王盛烈藝術與關東畫派.pdf
- 明代文人畫植物經(jīng)營章法研究——以明代吳門畫派為例.pdf
- 新安畫派簡論.pdf
- 論巴黎畫派的藝術表達_7439.pdf
- 論長安畫派山水畫中的秦嶺圖式.pdf
- 論萊比錫畫派的多元性_13655.pdf
- 長安畫派與新金陵畫派山水畫創(chuàng)作風格比較研究.pdf
- 梅清與宣城畫派研究.pdf
評論
0/150
提交評論