快播案的刑法學(xué)分析.pdf

1、“快播案”是使用P2P共享軟件技術(shù)而形成的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，一審判決“快播”構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。對(duì)于“快播案”，有學(xué)者認(rèn)為“快播”構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，對(duì)其傳播行為方式又有作為、不作為以及作為與不作為集合三種不同意見;也有學(xué)者結(jié)合從舊兼從輕原則，認(rèn)為“快播”構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪;也有學(xué)者認(rèn)為“快播”構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪，基于刑法溯及力考慮，最終不以犯罪論處;還有學(xué)者從中立幫助行為、不明知說、違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤及

2、刑事政策角度，論證“快播”無罪?！翱觳ァ笔蔷W(wǎng)站的建設(shè)者和管理者，其傳播行為是作為與不作為的集合，主觀上具有“明知”，放任淫穢視頻傳播，并且具有“牟利目的”，所以構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪;“快播”是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，不履行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管義務(wù)，經(jīng)責(zé)令拒不改正，同時(shí)滿足《刑法》第286條之一規(guī)定的四種情形之一，并且主觀上具有“故意”，構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。中立幫助行為、不明知說、違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤以及刑事政策論證“快播”出罪的理由不成立。最終