我國商業(yè)銀行供應鏈金融業(yè)務的信用風險評價研究.pdf

1、隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展、市場競爭的加劇，企業(yè)之間的競爭已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)化為供應鏈之間的競爭，供應鏈內(nèi)部資金問題也隨之產(chǎn)生。我國商業(yè)銀行順勢開展供應鏈金融業(yè)務不但在一定程度上緩解了中小企業(yè)融資難的問題，而且此業(yè)務也為商業(yè)開辟了新的業(yè)務增長點。不過我國商業(yè)銀行產(chǎn)品同質(zhì)化比較嚴重，供應鏈金融業(yè)務同樣存在惡性競爭、盲目擴張的趨勢，信用風險不斷暴露出來，因此有必要加強對供應鏈金融業(yè)務的信用風險監(jiān)控。
　　本文首先從供應鏈金融信用風險理論基礎出發(fā)，對

2、信用風險、供應鏈金融的理論基礎和供應鏈金融信用風險管理理論進行了梳理。
　　其次從宏觀和微觀兩個角度總結了我國供應鏈金融信用風險現(xiàn)狀。宏觀上，先介紹我國供應鏈金融業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀，然后具體指出我國商業(yè)銀行供應鏈金融業(yè)務開展中普遍存在盲目性，不但缺乏獨立的風險評估體系、缺乏嚴格的供應鏈準入標準，而且業(yè)務辦理時信息技術不高。微觀上，根據(jù)生產(chǎn)不同階段對資金需求的特點，將供應鏈金融具體劃分為三種模式，并具體分析了業(yè)務流程和潛在的信用風險。

3、r>　　再次，針對供應鏈金融業(yè)務信用風險的特點，將融資企業(yè)與其供應鏈狀況相結合，建立了供應鏈金融業(yè)務的風險評價體系。然后利用主成分分析將26個指標降為9個指標，不但消除了指標之間共線性的影響，還有利于實踐中操作執(zhí)行。接著進行LOGISTIC回歸分析，得到供應鏈金融模式下的LOGISTIC模型，并將其與傳統(tǒng)信貸模式下的LOGISTIC模型進行對比，發(fā)現(xiàn)供應鏈金融LOGISTIC模型不但考核的因素更加全面，而且判斷準確率更高。
　　最