盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)個(gè)案研究.pdf

1、在司法實(shí)踐中，從發(fā)案數(shù)量上來(lái)看盜竊犯罪一直堪稱刑事犯罪中的第一大犯罪，這也導(dǎo)致盜竊犯罪是歷年來(lái)刑法理論界與司法實(shí)務(wù)研究的重點(diǎn)與熱點(diǎn)領(lǐng)域。其中盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題一直是理論界及司法實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)在中外刑法理論上也形成了多種學(xué)說(shuō)和觀點(diǎn)。這些學(xué)說(shuō)都具有一定的合理性，但又在不同程度上存在著缺陷。因此造成了司法實(shí)踐中辦案人員對(duì)盜竊罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，盜竊案件的實(shí)際審判情況也就存在著諸多爭(zhēng)議，大大地降低了國(guó)家司法力量打擊盜

2、竊犯罪的力度與效率，導(dǎo)致很多盜竊案件的審判期限延長(zhǎng)，類似案件審判難以統(tǒng)一或者再審改判，嚴(yán)重浪費(fèi)了國(guó)家有限的司法資源，給國(guó)家司法機(jī)關(guān)辦理盜竊類刑事案件帶來(lái)一定的困擾。刑法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定難以有效發(fā)揮打擊犯罪的作用。
　　 司法實(shí)踐中，盜竊罪既遂的判斷是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題。在認(rèn)定盜竊是否既遂時(shí)，要綜合考慮盜竊行為的具體方式、場(chǎng)所以及財(cái)物的大小、性狀等多種因素，緊扣使物主對(duì)財(cái)物失控這一實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作綜合分析。本文通過(guò)對(duì)盜竊既遂標(biāo)準(zhǔn)的各種學(xué)

3、說(shuō)的分析與探討，得出失控說(shuō)的合理性，同時(shí)對(duì)占有一定地位的控制說(shuō)也進(jìn)行了深入的分析，并對(duì)失控說(shuō)與控制說(shuō)進(jìn)行了對(duì)比分析，闡述了控制說(shuō)的不足，進(jìn)而得出控制說(shuō)與失控說(shuō)在本質(zhì)上是一致的，控制說(shuō)要想成立是以失控說(shuō)的成立為前提的，在明確了盜竊罪既遂未遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)后對(duì)申宇盜竊案存在的問(wèn)題給予了準(zhǔn)確合理的分析，并得出了合理的結(jié)論。
　　 本文正文分四個(gè)部分。
　　 第一部分，基本案情部分，包括案件具體情況的敘述、案件的一審二審的判決情況。

4、
　　 第二部分，問(wèn)題的提出，即對(duì)案件判決結(jié)果的爭(zhēng)議。包括認(rèn)為申宇的行為構(gòu)成盜竊既遂和盜竊未遂兩種意見(jiàn)。
　　 第三部分，案件分析部分，包括盜竊既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)各種學(xué)說(shuō)的理論爭(zhēng)議與研討、通過(guò)對(duì)失控說(shuō)與控制說(shuō)的對(duì)比分析得出失控說(shuō)與控制說(shuō)實(shí)質(zhì)上是一致的，對(duì)合法控制范圍的理解、結(jié)合失控說(shuō)與合法控制范圍的理解對(duì)本案做深入分析最后得出合理的結(jié)論。
　　 第四部分，案例啟示部分，通過(guò)對(duì)本案的分析探討得出處理盜竊案件應(yīng)遵循的方法和