《國語》與《戰(zhàn)國策》反義詞比較研究.pdf

1、《國語》與《戰(zhàn)國策》同屬戰(zhàn)國時(shí)期的著作，兩者均為歷史散文，但成書時(shí)間有先后，一定程度上反映了先秦漢語詞匯的面貌，具有一定的研究價(jià)值。本文以《國語》與《戰(zhàn)國策》中的反義詞為研究對(duì)象，對(duì)兩部專書中的反義詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析、描寫、對(duì)比，以此反映先秦時(shí)期詞匯的特點(diǎn)及演變。論文共分五個(gè)部分：
　　第一部分為緒論，闡述了選題意義，介紹了關(guān)于《國語》與《戰(zhàn)國策》反義詞比較的研究概況和語料情況，說明了論文的研究方法。
　　第二部分為反義詞的界

2、定和判定問題，介紹了多位學(xué)者從不同角度對(duì)反義詞的界定，通過概述和比較得出相對(duì)較為全面的定義，以此來確定論文中反義詞的界定標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，還介紹了反義詞的判定方法，列舉了常用的四種方法來確定反義詞的收錄，并引用《國語》與《戰(zhàn)國策》中的語料舉例說明。
　　第三部分為對(duì)《國語》與《戰(zhàn)國策》中的反義詞按不同角度進(jìn)行分類和描寫。論文從音節(jié)、詞性、對(duì)構(gòu)關(guān)系和語義對(duì)應(yīng)關(guān)系四個(gè)方面進(jìn)行了較為詳細(xì)的分類、統(tǒng)計(jì)和描寫，以便對(duì)兩部專書中的反義詞進(jìn)行多角度的