中外優(yōu)秀藝術(shù)體操個人項目運動員難度動作的研究.pdf

1、競技性藝術(shù)體操是在音樂伴奏下，運動員集體或個人以優(yōu)美的身體動作和器械動作相結(jié)合，構(gòu)成既有競技性又有藝術(shù)欣賞價值的奧運會運動項目。在2007年的“好運北京”藝術(shù)體操國際邀請比賽中，中國藝體操集體項目取得了第三名的好成績。2008年北京奧運會上，我國藝術(shù)體操健兒又不負眾望，在集體全能項目上首次奪得一枚銀牌，實現(xiàn)了奧運會獎牌的歷史性突破。我國集體項目的技術(shù)水平在不斷提高，新規(guī)則的實施更為中國藝術(shù)體操帶來了機遇和挑戰(zhàn)，但是個人項目卻并沒有得到理

2、想的收獲。
　　 藝術(shù)體操個人項目帶操是2009-2012年周期的個人項目之一，從相關(guān)查閱的資料和文獻來看，帶操是我國個人項目中實力最弱的項目，因此，本研究選擇“中外優(yōu)秀藝術(shù)體操個人項目帶操競技水平分析研究”為研究對象，以2010年世界藝術(shù)體操錦標(biāo)賽個人項目帶操前三名運動員和我國參賽的三名運動員的帶操成套動作(共6套)為比較對象，運用文獻資料法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法和專家訪談法等研究方法，通過對我國與世界前三名在難

3、度動作、藝術(shù)編排、完成質(zhì)量等方面進行深入的比較研究，找出我國與世界前三名之間的差距，為我國藝術(shù)體操個人項目帶操的發(fā)展和訓(xùn)練提供理論參考，也為我國藝術(shù)體操個人項目帶操的發(fā)展找出正確的努力方向，制定正確的發(fā)展思路，最終實現(xiàn)奧運獎牌零的突破。
　　 研究結(jié)果：
　　 1.中外優(yōu)秀藝術(shù)體操運動員個人項目帶操成套動作中，選擇的難度動作數(shù)量差異不明顯，說明國內(nèi)外教練員對新規(guī)則中關(guān)于難度動作數(shù)量的要求已經(jīng)有了非常透徹的理解。
　

4、　 2.中外優(yōu)秀藝術(shù)體操運動員個人項目帶操成套動作中，難度動作分布的位置存在明顯的差異性。我國在第三階段中選取的難度數(shù)量偏少、難度價值偏低，說明我國運動員體能的發(fā)展不是很理想，難度動作主要集中在成套的前2/3，難度動作的均衡性略顯不足。
　　 3.中外優(yōu)秀藝術(shù)體操運動員個人項目帶操成套動作中，選用的難度動作的分值有較大差異。國外優(yōu)秀運動員的難度動作主要集中在C組(0.3)-I組(0.9)，還有1.0的高分，且分布比較均勻，而我

5、國運動員的難度動作主要集中在C組(0.3)-E組(0.5)以及F組(0.6)和G組(0.7)，可見國外運動員在整體的難度上的編排分值要高于中國運動員，由此說明國外運動員不論是體能還是專項技術(shù)上，都要比中國運動員扎實。
　　 4.中外優(yōu)秀藝術(shù)體操運動員個人項目帶操成套動作比較分析可知，造成我國運動員跳步完成分較低以及落后于國外優(yōu)秀運動員的原因是完成跳步難度動作時幅度不夠、落地重以及空中姿態(tài)欠缺等因素。
　　 5.中外優(yōu)秀藝

6、術(shù)體操運動員個人項目帶操成套動作比較分析可知，我國完成轉(zhuǎn)體難度動作時主要存在的問題是轉(zhuǎn)體度數(shù)不足、穩(wěn)定性不夠、姿態(tài)不固定等因素，因此，應(yīng)該注重加強我國運動員在轉(zhuǎn)體過程中的身體控制能力的訓(xùn)練，只有在轉(zhuǎn)體方面的技術(shù)得到相應(yīng)提升，才能夠使我國個人帶操的整體完成情況得到提高，拉近與國外優(yōu)秀運動員之間的差距。
　　 6.中外優(yōu)秀藝術(shù)體操運動員個人項目帶操成套動作中，難度動作所結(jié)合的器械基本技術(shù)完成情況，我國運動員不甚理想，與國外運動員存在