論證人的拒絕作證權(quán).pdf

1、多數(shù)國(guó)家和地區(qū)均在訴訟證據(jù)立法中對(duì)證人拒絕作證權(quán)有規(guī)定，只是所規(guī)定的作證豁免人群不同、要保護(hù)的利益?zhèn)戎攸c(diǎn)有所不同。其中大陸法系稱為拒絕作證權(quán)，英美法系稱為特權(quán)規(guī)則。我國(guó)立法對(duì)此沒(méi)有明確的規(guī)定，本文稱為證人的拒絕作證權(quán)。證人拒絕作證權(quán)是指在相對(duì)特定的范圍內(nèi)，具有應(yīng)當(dāng)作證義務(wù)的人，基于特定身份、特定的原因，依法可以享有的拒絕作證的權(quán)利。世界上的大多數(shù)國(guó)家均對(duì)證人拒絕作證權(quán)進(jìn)行了法律規(guī)定，只是詳細(xì)不同。我國(guó)幾千年的文化傳統(tǒng)使中國(guó)人更加重視親屬

2、之間的感情維系，他們寧愿觸犯其他利益哪怕是違反法律以保護(hù)他們心中最重要的親情，因此，我國(guó)應(yīng)對(duì)證人拒絕作證權(quán)作出法律規(guī)定，以杜絕變相株連導(dǎo)致的被告人舉家入罪的情行。對(duì)證人拒絕作證權(quán)進(jìn)行立法并予以規(guī)范，其實(shí)質(zhì)是在刑事訴訟中尋求利益平衡，維護(hù)婚姻、家庭的穩(wěn)定和維護(hù)個(gè)人領(lǐng)域免受公權(quán)力侵害，承擔(dān)可能無(wú)法獲取足夠證據(jù)甚至失去探究案件事實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，以追求程序正義和利益平衡。證人拒絕作證權(quán)即證人作證豁免權(quán)包括“公務(wù)特權(quán)”、“拒絕自陷于罪”的特權(quán)、“親親相

3、為隱”的特權(quán)、“職務(wù)上的特權(quán)”和“非法取得證據(jù)的排除”五種情況；證人作證豁免權(quán)體現(xiàn)了對(duì)證人及其相關(guān)社會(huì)利益與特定社會(huì)關(guān)系的保護(hù)，是各種利益均衡的產(chǎn)物；證人作證問(wèn)題，是當(dāng)前理論界與實(shí)務(wù)界中的重大問(wèn)題。人們?cè)谝晃蹲非笞C人出庭作證率的過(guò)程中，同時(shí)又淡漠了與此相關(guān)聯(lián)社會(huì)關(guān)系的保護(hù)。因此，關(guān)注和重視證人權(quán)益，加強(qiáng)與此相關(guān)聯(lián)社會(huì)關(guān)系的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)利益價(jià)值選擇的均衡，乃是擺在我們面前的重要課題。我國(guó)有關(guān)證人作證豁免權(quán)的立法闕如，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，時(shí)代進(jìn)