中日以及IFRSs會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要項(xiàng)目比較研究.pdf

1、為消除資本市場(chǎng)的信息障礙，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性，令世界各地企業(yè)都能在同一個(gè)平臺(tái)中得到最優(yōu)的估值及投資，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(原國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì))于2001年初重組，2003年6月公布了IFRS第1號(hào)，隨后IFRS得到了不斷地充實(shí)、改進(jìn)和完善。2005年歐盟的上市公司強(qiáng)制執(zhí)行該準(zhǔn)則，同年美國(guó)將本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則轉(zhuǎn)向IFRS趨同。2006年2月中國(guó)公布了全面趨同IFRSs的新版會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同年7月日本金融廳企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)發(fā)表了《會(huì)計(jì)基準(zhǔn)のコンバージ

2、ェンスに向けて（意見(jiàn)書(shū))》(面向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同(意見(jiàn)書(shū)))，其中包括了將IFRS納入視野以及強(qiáng)制采用的路線圖。
　　本文通過(guò)運(yùn)用對(duì)比的方法，在對(duì)以東方文化為背景的資本主義制度下的日本企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和以東方文化為背景的社會(huì)主義制度下的中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及以西方文化為背景的資本主義制度下的國(guó)際企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，就它們制定的組織體系、歷史沿革進(jìn)行了簡(jiǎn)潔的對(duì)比，重點(diǎn)就三套準(zhǔn)則在存貨、固定資產(chǎn)、準(zhǔn)備金、金融工具、商譽(yù)、銷售收入、銷售成本、資產(chǎn)減值

3、等主要財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的處理規(guī)定之間的差異進(jìn)行了分析比較，進(jìn)而以日本板硝子株式會(huì)社2012年資產(chǎn)負(fù)債表以及損益表數(shù)據(jù)為例，根據(jù)分析結(jié)果所得出的映射關(guān)系對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行了由JGAAP至CAS的轉(zhuǎn)換，同時(shí)就三套準(zhǔn)則之間的差異對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表凈損益的影響進(jìn)行說(shuō)明和分析。從而說(shuō)明在本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)入和趨同的過(guò)程中，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的以新代舊會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)果發(fā)生變化。
　　本文研究意義在于，在人民幣的國(guó)際化進(jìn)程中，中國(guó)投資者向近鄰的日