論公司法人人格否認(rèn)的適用標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、公司法人格否認(rèn)制度是對(duì)我國(guó)公司制度的完善和發(fā)展，其使得公司、股東、債權(quán)人之間的利益平衡被打破之后，可以得到矯正。但是我國(guó)公司法對(duì)人格否認(rèn)制度在司法適用中的規(guī)定過于籠統(tǒng)，使得法官在審理個(gè)案時(shí)，對(duì)于該制度的具體適用標(biāo)準(zhǔn)更多的依賴于學(xué)術(shù)界的一些學(xué)說或者國(guó)外的相關(guān)判例。雖然這些學(xué)說或判例為審理個(gè)案提供了相應(yīng)的參照標(biāo)準(zhǔn)，但是這些標(biāo)準(zhǔn)都是針對(duì)個(gè)案的具體標(biāo)準(zhǔn)，可能無法作為一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)在同一類型的案件中反復(fù)適用，這就無法從根本上解決問題。因此通過將司法

2、實(shí)踐中正確適用該制度審結(jié)的案件進(jìn)行分類整理，研究人格否認(rèn)制度的不同適用情形以及每一種情形下的具體裁判標(biāo)準(zhǔn)，歸納出一套系統(tǒng)的人格否認(rèn)制度的適用標(biāo)準(zhǔn)，具有重要的理論和實(shí)踐意義。
　　本文通過實(shí)證分析的方法，將司法實(shí)踐中正確適用該制度審結(jié)的案例收集起來，具體研究公司法人人格否認(rèn)制度的每一種適用情形，得出人格否認(rèn)制度主要適用于三種情形之中：人格混同；資本不足；濫用法人人格逃避法律義務(wù)、合同義務(wù)，同時(shí)針對(duì)該三種適用情形，法官在司法裁判中都有

3、一套相對(duì)具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，雖然這些判斷標(biāo)準(zhǔn)在具體適用時(shí)有所差異，但是它們之間存在內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)性，都以人格否認(rèn)制度的核心價(jià)值為導(dǎo)向，即揭開公司面紗，讓躲在公司背后的股東直接對(duì)其利用公司法人人格實(shí)施的損害公司債權(quán)人合法權(quán)益的不正當(dāng)行為負(fù)責(zé)；都符合人格否認(rèn)制度最基本的適用標(biāo)準(zhǔn)，即適用四要件：(一)前提要件：公司已經(jīng)有效設(shè)立；（二）主體要件：存在法人人格濫用者；（三）行為要件：實(shí)施濫用法人人格的行為；（四）結(jié)果要件：濫用行為嚴(yán)重?fù)p害到債權(quán)人利益