民事執(zhí)行中公司法人人格否認(rèn)制度適用研究.pdf

1、在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，公司作為一種重要企業(yè)組織形式，不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也增強(qiáng)了社會(huì)穩(wěn)定。公司法人制度在給我們帶來(lái)許多利益的同時(shí)也帶來(lái)了一些弊端，例如利用公司法人獨(dú)立人格轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的現(xiàn)象在司法實(shí)踐中屢見(jiàn)不鮮。顯然這種現(xiàn)象加劇了“執(zhí)行難”，給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會(huì)的穩(wěn)定都帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。民事執(zhí)行程序的目的在于保障審判程序中所確認(rèn)的私權(quán)關(guān)系得以順利實(shí)現(xiàn)，而公司法人人格否認(rèn)制度在執(zhí)行程序中適用的目的就是保障債權(quán)人權(quán)利高效實(shí)現(xiàn)

2、。本文先剖析法人人格否認(rèn)制度的內(nèi)涵及本質(zhì)；然后歸納我國(guó)現(xiàn)存在關(guān)于執(zhí)行中能否適用公司法人人格否認(rèn)制度的爭(zhēng)議，并對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行分析，進(jìn)而提出筆者觀點(diǎn)；再次是對(duì)筆者觀點(diǎn)的理論論證；最后提出在執(zhí)行中適用公司法人人格否認(rèn)制度的制度構(gòu)建。
　　全文包括引言、正文和結(jié)語(yǔ)，正文分為四部分，約兩萬(wàn)九千多字。
　　引言部分由一則案例引出我國(guó)目前執(zhí)行中存在的問(wèn)題，即公司股東濫用公司獨(dú)立人格規(guī)避執(zhí)行、逃避債務(wù)，且這種現(xiàn)象隨著經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展日益增多。因?yàn)?/p>

3、公司財(cái)務(wù)的隱秘性及不公開(kāi)性，在訴訟過(guò)程中很難發(fā)現(xiàn)股東是否轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，且有很多轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)并非發(fā)生在訴訟中，而是在審判結(jié)束后，裁判還未生效之前，公司股東轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)以規(guī)避執(zhí)行、逃避債務(wù)。如果在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)有操控股東利用公司獨(dú)立人格轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而阻礙債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，那么能否在執(zhí)行中基于執(zhí)行力擴(kuò)張直接追加操控股東為被執(zhí)行人呢？此即本文的研究目的。
　　論文第一部分對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度的具體內(nèi)涵、特征及該制度在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生和發(fā)展做梳理介紹。

4、因?yàn)楸疚牡难芯恐攸c(diǎn)是能否在執(zhí)行程序中適用公司法人人格否認(rèn)制度，必須要深究該制度是在什么情況下產(chǎn)生的，它產(chǎn)生是為了預(yù)防或懲治哪種現(xiàn)象，必須在對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度的本質(zhì)、內(nèi)涵深入理解的基礎(chǔ)上才能談其適用，第一部分為全文做鋪墊。
　　論文第二部分直擊本文的研究重點(diǎn)，提出目前理論界對(duì)在執(zhí)行中適用公司法人人格否認(rèn)制度的爭(zhēng)議：反對(duì)者的擔(dān)憂和贊成者的理由，反對(duì)者主要從有違程序公正、有以執(zhí)代審之嫌進(jìn)行論證；贊成者基于公司法人人格否認(rèn)制度的內(nèi)涵、

5、有利于提高司法效率、緩解執(zhí)行難及民事訴訟法的基本理論進(jìn)行論證。筆者對(duì)前人的研究成果進(jìn)行總結(jié)分析，進(jìn)而提出自己的觀點(diǎn)：可以在執(zhí)行程序中直接適用公司法人人格否認(rèn)制度并從法理基礎(chǔ)、價(jià)值定位上進(jìn)行分析。
　　論文第三部分是筆者對(duì)民事執(zhí)行中適用公司法人人格否認(rèn)制度的正當(dāng)性進(jìn)行分析，對(duì)一種法律制度的確立必須找到該制度的理論基礎(chǔ)，僅從效率、公平公正等方面進(jìn)行論證是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在執(zhí)行中適用公司法人人格否認(rèn)制度的實(shí)體法理論基礎(chǔ)在于連帶責(zé)任的不可分割

6、性和責(zé)任財(cái)產(chǎn)的恒定性；程序法理論基礎(chǔ)在于既判力和執(zhí)行力的擴(kuò)張；權(quán)力基礎(chǔ)在于執(zhí)行權(quán)中的執(zhí)行裁斷權(quán)。
　　論文第四部分是筆者對(duì)在民事執(zhí)行程序中適用公司法人人格否認(rèn)制度的制度構(gòu)建，首先分析了德、日、韓等國(guó)的執(zhí)行文制度，然后參考執(zhí)行文制度的程序設(shè)置，及法學(xué)界關(guān)于執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加的制度構(gòu)建的探討，結(jié)合目前我國(guó)司法實(shí)踐中執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人采用執(zhí)行聽(tīng)證的方式，提出筆者主張的在民事執(zhí)行中適用公司法人人格否認(rèn)制度直接追加操控股東為被執(zhí)行人的