區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)及模式選擇研究.pdf

1、20世紀(jì)80年代中期以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)增長，成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)重要趨勢。 事實(shí)證明，參與不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對成員方的影響差別很大。有的一體化組織對成員國貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用，有的卻帶來了一定的負(fù)面影響。對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的模式選擇問題進(jìn)行系統(tǒng)考察和全面把握，不僅具有重要的理論意義，而且在現(xiàn)實(shí)中對于一國制定

2、參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的戰(zhàn)略和進(jìn)行模式選擇都具有指導(dǎo)意義。我國目前對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)分析，包括區(qū)域一體化對經(jīng)濟(jì)增長的全面影響和參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的模式選擇以及相關(guān)對策研究尚沒有系統(tǒng)開展。 本文較全面地綜述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的理論和實(shí)證研究成果，探討了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制，從多個(gè)角度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，并在此基礎(chǔ)上提出了中國應(yīng)采取的對策。 本文在考察經(jīng)濟(jì)增長的主要影響因

3、素的基礎(chǔ)上，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制及作用的過程。 本文對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的實(shí)證研究主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面： 首先，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的整體層面上建立經(jīng)濟(jì)增長模型，以1981—2005年間的106個(gè)國家為樣本，采用面板數(shù)據(jù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與本國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了分析；進(jìn)一步深入考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易增長和投資增長的影響，并建立引力模型，分析中國．東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對中國與東盟之間貿(mào)易量增長

4、的促進(jìn)作用。 其次，對32個(gè)發(fā)達(dá)國家和74個(gè)發(fā)展中國家分別建立經(jīng)濟(jì)增長模型，采用兩個(gè)虛擬變量來衡量和比較同發(fā)達(dá)國家實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和同發(fā)展中國家實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對一國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。此外還選取目前世界范圍內(nèi)最具代表性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織如歐盟(北北型)、北美自由貿(mào)易區(qū)(南北型)和東盟(南南型)，就參與不同模式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了深入的考察。 再次，以印度和墨西哥兩個(gè)發(fā)展中國家為例，采用ADF

5、檢驗(yàn)、協(xié)整分析、向量誤差修正模型(VECM)以及基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)法與方差分解法對兩國1981—2005年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，進(jìn)一步印證了參與南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長存在不同影響。 本文研究的主要結(jié)論是： 第一，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化通過拓寬要素供給來源渠道，促進(jìn)世界貿(mào)易總量增長，擴(kuò)大市場規(guī)模，提高一體化組織整體貿(mào)易地位，貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)，國民收入擴(kuò)張的傳導(dǎo)效應(yīng)等

6、渠道促進(jìn)貿(mào)易、投資和經(jīng)濟(jì)增長。 第二，參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化伙伴國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對本國經(jīng)濟(jì)增長有著顯著的正面影響；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不僅直接對一國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響，還能夠通過影響經(jīng)濟(jì)增長的其他渠道進(jìn)一步對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮作用。通過引力模型得出，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)成員更傾向于自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的貿(mào)易，減少同區(qū)域外貿(mào)易伙伴的貿(mào)易量。 第三，發(fā)達(dá)國家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與發(fā)展中國家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的效果存在差異。發(fā)達(dá)國家同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)

7、一體化對經(jīng)濟(jì)增長會(huì)帶來正面影響，而與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響并不明顯；發(fā)展中國家同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響較為顯著，而同經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來的影響則是不確定的。參與南北型和北北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有利于成員方的經(jīng)濟(jì)增長，參與南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響尚不確定。 第四，經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化變量之間存在協(xié)整關(guān)系，參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。比較印度和墨西哥

8、的實(shí)證分析結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家參與南南型一體化組織，對本國經(jīng)濟(jì)增長往往不能起到積極的促進(jìn)作用，甚至還會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長，若參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形式中既包括南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織也包括南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，則會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長起到有力的促進(jìn)作用。從長期來看，如果發(fā)展中國家采取積極穩(wěn)定的政策，大力推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，發(fā)展與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)一體化，那么其參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程對本國GDP增長將會(huì)呈現(xiàn)出正向拉動(dòng)的收斂趨勢。 第五，結(jié)

9、合中國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)踐來看，中國應(yīng)以亞洲為重點(diǎn)，建立以自身為核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略，構(gòu)建環(huán)中國自由貿(mào)易區(qū)，積極參與次區(qū)域和小區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程；在參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的模式選擇上，中國應(yīng)積極參與南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并大力發(fā)展雙邊自由貿(mào)易區(qū)，以增加出口，擴(kuò)大利用外資和引進(jìn)技術(shù)。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新和特色之處在于： 第一，系統(tǒng)研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。 第二，改善了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的實(shí)證

10、研究方法。已有的文獻(xiàn)大多在考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響時(shí)，以一個(gè)簡單的虛擬變量來表示一國是否為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的成員，并未考慮到在既定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定中，伙伴國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對參與一體化獲益程度的影響。本文既考慮了虛擬變量因素，同時(shí)還考察了衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化參與程度的兩個(gè)指標(biāo)：絕對一體化指標(biāo)和相對一體化指標(biāo)，并將這兩個(gè)指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)增長模型進(jìn)行回歸分析，采用面板數(shù)據(jù)方法進(jìn)行測算，從而更加深入地解釋了一體化對經(jīng)濟(jì)增長的作用。

11、 第三，豐富了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化增長效應(yīng)的研究成果。本文運(yùn)用多種實(shí)證分析方法，對研究問題進(jìn)行了多層面、多角度、全面的綜合分析，以保證實(shí)證模型的精確性和穩(wěn)定性以及實(shí)證分析結(jié)論的可靠性，彌補(bǔ)了國內(nèi)關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)證分析不夠深入的不足。第四，研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的模式選擇，得出了有說服力的結(jié)論，對于一國制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。 全文分為9章，主要結(jié)構(gòu)及各章主要內(nèi)容如下： 第一章是導(dǎo)言，給出了選題的目的及意義，

12、論文結(jié)構(gòu)與研究方法并對將要研究的問題進(jìn)行了界定。 第二章從國內(nèi)和國外兩個(gè)方面對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的相關(guān)理論和實(shí)證研究成果進(jìn)行回顧和總結(jié)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對一國經(jīng)濟(jì)增長能帶來正面影響，也能帶來負(fù)面影響。 第三章系統(tǒng)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制。 第四章采用1981-2005年間106個(gè)國家的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立經(jīng)濟(jì)增長模型，采用面板數(shù)據(jù)分析參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響、參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易增長的

13、影響、參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對投資增長的影響、參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化伙伴國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對經(jīng)濟(jì)增長的影響。 第五章對參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的成員方進(jìn)行分類，分別對發(fā)達(dá)國家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)以及發(fā)展中國家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)進(jìn)行分析。 第六章采用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整分析、向量誤差修正模型(VECM)以及基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)法與方差分解法，以印度和墨西哥(1981-2005年)為例研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)增