區(qū)域經(jīng)濟一體化效應(yīng)分析.pdf

1、普遍的觀點認為，區(qū)域經(jīng)濟一體化能促進經(jīng)濟的共同繁榮，因此是實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。但是，要實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，必須從理論上回答區(qū)域經(jīng)濟一體化是否改變世界或國家經(jīng)濟分布不均衡的格局，是否在提高整體經(jīng)濟效率的同時促進區(qū)際公平，貿(mào)易自由度的提高對產(chǎn)業(yè)分布、區(qū)際福利、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)分工有何影響，政府在促進經(jīng)濟一體化的過程中應(yīng)該何去何從等一系列基本問題。 本文基于一個新的理論——空間經(jīng)濟學(xué)理論來探討區(qū)域經(jīng)濟一體化。采取規(guī)范分析與實

2、證分析相結(jié)合的方法，從理論到實證，分析了區(qū)域經(jīng)濟一體化的生產(chǎn)效應(yīng)、福利效應(yīng)和經(jīng)濟增長效應(yīng)，比較全面地考察了我國改革開放至今，市場化進程中，產(chǎn)業(yè)分布、人民福利和區(qū)域經(jīng)濟增長的變化。除此之外，從區(qū)域經(jīng)濟一體化水平的提高對產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)分工的影響出發(fā)，分析泛珠三角當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，指出泛珠合作中可能出現(xiàn)的問題，提出相應(yīng)的政策建議。 區(qū)域經(jīng)濟一體化促使產(chǎn)業(yè)分布形成核心——邊緣結(jié)構(gòu)。一體化區(qū)域形成之后，產(chǎn)生了一個很大的本地市場，在本地市

3、場放大效應(yīng)的作用下，區(qū)外的產(chǎn)業(yè)和投資向一體化區(qū)域內(nèi)部轉(zhuǎn)移，區(qū)外的產(chǎn)業(yè)份額逐漸減小，經(jīng)濟體系形成了“核心一邊緣”結(jié)構(gòu)。在一體化內(nèi)部也有本地市場放大效應(yīng)，發(fā)達的成員國吸引了經(jīng)濟欠發(fā)達成員國的產(chǎn)業(yè)，形成一體化區(qū)域內(nèi)部的“核心一邊緣”結(jié)構(gòu)。 區(qū)域經(jīng)濟一體化提高了成員國尤其是經(jīng)濟發(fā)達的成員國的居民福利水平，降低了非成員國居民的福利水平。在產(chǎn)業(yè)集中的一體化區(qū)域內(nèi)部，受價格指數(shù)的影響，居民生活成本降低，福利水平提高。非成員國則由于產(chǎn)業(yè)的喪失，

4、福利水平降低。相應(yīng)地，規(guī)模大的成員國福利水平提高也較規(guī)模小的成員國大。我國改革開放至今，產(chǎn)業(yè)分布以東部為核心，東中西部區(qū)域差距的日漸擴大也說明了這一點。為縮小東部、中部和西部之間的區(qū)際差距，政府應(yīng)該采取適當(dāng)?shù)拇胧┍Ｗo欠發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)活動。從另一個角度看，如果小國不加入一體化集團，將被邊緣化。雖然加入一體化組織獲得的利益小，但是至少加入后福利狀況不會惡化。從而促使越來越多的國家有加入一體化組織的動機。 由于知識溢出具有空間局限性，

5、產(chǎn)業(yè)集聚的一體化區(qū)域內(nèi)獲得的知識溢出較區(qū)外多，經(jīng)濟增長率相應(yīng)較高。為遏制區(qū)際經(jīng)濟差距的擴大，應(yīng)該充分發(fā)揮知識溢出對產(chǎn)業(yè)分布的分散作用力，采取促進知識溢出的手段，減小空間距離對知識溢出的影響，加強知識在發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)之間的傳播，從而減弱區(qū)位對產(chǎn)業(yè)分布的影響力。當(dāng)經(jīng)濟一體化水平逐步提高時，遞增報酬和運輸成本的作用使產(chǎn)業(yè)向大市場集中，集聚帶來的利益一定程度上會扭曲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使區(qū)際分工并不顯著。當(dāng)實現(xiàn)完全自由貿(mào)易時，區(qū)位對于企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)無