論我國犯罪嫌疑人沉默權(quán)制度的構(gòu)建.pdf

1、沉默權(quán)是指被告人，犯罪嫌疑人在面對審訊時享有的拒絕回答問題，保持沉默的權(quán)利。對我國沉默權(quán)是否應(yīng)該被確立下來的爭議已經(jīng)由來已久，其中最為爭鋒相對的討論點即沉默權(quán)有利于保障人權(quán)和沉默權(quán)不利于打擊犯罪之間的取舍。反對者一味強調(diào)法律在打擊犯罪的重要作用，甚至可以無視在這一過程中屢屢被侵犯的人權(quán)利益，只追求案件的偵破率，并以此來判定法律條款所起到的成效。筆者作為應(yīng)該建立沉默權(quán)的支持者提倡用辯證，科學(xué)的眼光從前面兩者之間取得平衡。我們從來沒有否認，

2、也不可能否認法律在打擊犯罪方面起到的基礎(chǔ)性作用，只是衡量或采取司法實踐之前需要一定的標準來維系，法律不僅看重結(jié)果，更注重過程。權(quán)利的給予往往用來保護弱者，平衡雙方力量，進而促進社會的和諧進步。它不是偏袒，不公和無底線的退讓，也不會讓法律失去原本應(yīng)有的公平，公正，它只會更好的促進兩者的平衡和發(fā)展。
　　本研究首先從整體上概括了沉默權(quán)的產(chǎn)生和內(nèi)涵和域外立法實踐及對我國的啟示，然后分析沉默權(quán)的價值取向和制度功能，接著探討沉默權(quán)應(yīng)該被建立