論我國(guó)犯罪嫌疑人沉默權(quán)制度的構(gòu)建.pdf

1、沉默權(quán)是指被告人，犯罪嫌疑人在面對(duì)審訊時(shí)享有的拒絕回答問(wèn)題，保持沉默的權(quán)利。對(duì)我國(guó)沉默權(quán)是否應(yīng)該被確立下來(lái)的爭(zhēng)議已經(jīng)由來(lái)已久，其中最為爭(zhēng)鋒相對(duì)的討論點(diǎn)即沉默權(quán)有利于保障人權(quán)和沉默權(quán)不利于打擊犯罪之間的取舍。反對(duì)者一味強(qiáng)調(diào)法律在打擊犯罪的重要作用，甚至可以無(wú)視在這一過(guò)程中屢屢被侵犯的人權(quán)利益，只追求案件的偵破率，并以此來(lái)判定法律條款所起到的成效。筆者作為應(yīng)該建立沉默權(quán)的支持者提倡用辯證，科學(xué)的眼光從前面兩者之間取得平衡。我們從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)，

2、也不可能否認(rèn)法律在打擊犯罪方面起到的基礎(chǔ)性作用，只是衡量或采取司法實(shí)踐之前需要一定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)維系，法律不僅看重結(jié)果，更注重過(guò)程。權(quán)利的給予往往用來(lái)保護(hù)弱者，平衡雙方力量，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)的和諧進(jìn)步。它不是偏袒，不公和無(wú)底線(xiàn)的退讓?zhuān)膊粫?huì)讓法律失去原本應(yīng)有的公平，公正，它只會(huì)更好的促進(jìn)兩者的平衡和發(fā)展。
　　本研究首先從整體上概括了沉默權(quán)的產(chǎn)生和內(nèi)涵和域外立法實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示，然后分析沉默權(quán)的價(jià)值取向和制度功能，接著探討沉默權(quán)應(yīng)該被建立