

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、政府信息公開(kāi)制度是現(xiàn)代行政法發(fā)展的產(chǎn)物,因其在保障公民知情權(quán)和創(chuàng)建新型政府治理制度中發(fā)揮著重要的作用,曾一度成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)對(duì)象。然而,在統(tǒng)計(jì)分析我國(guó)當(dāng)下行政訴訟案件的基礎(chǔ)上,可以看出政府信息公開(kāi)案件在整個(gè)訴訟體系中占據(jù)了較大比重的同時(shí),還產(chǎn)生了一些公民濫用訴權(quán)以致?lián)p害公共利益的現(xiàn)象。
我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)中并沒(méi)有明確規(guī)定訴權(quán)濫用的具體構(gòu)成要件。因此,筆者將在訴權(quán)權(quán)利性質(zhì)認(rèn)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合域外法治成熟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前我國(guó)
2、法院認(rèn)定公民濫用訴權(quán)的司法案例,主要從權(quán)利行使目的、主觀惡意、訴的利益和損害結(jié)果等四個(gè)方面來(lái)判定政府信息公開(kāi)案件中當(dāng)事人是否構(gòu)成訴權(quán)濫用,為我國(guó)司法實(shí)踐中人民法院審理該類案件提供助力。在行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)作為其中一方參與主體,是國(guó)家公權(quán)力的代表,這也就導(dǎo)致我國(guó)行政訴訟制度一直以保障公民的訴權(quán)作為重點(diǎn)任務(wù),學(xué)界對(duì)于行政訴權(quán)的討論也更多地集中于如何構(gòu)建完備的制度體系對(duì)其加以保障。然而,一旦權(quán)利行使超越正當(dāng)界限,背離立法精神和權(quán)利要旨,就會(huì)
3、導(dǎo)致權(quán)利的行使成為不正當(dāng)?shù)臑E用行為。在政府信息公開(kāi)案件中不斷出現(xiàn)的這種訴權(quán)濫用現(xiàn)象在浪費(fèi)公共資源的同時(shí),也異化了政府信息公開(kāi)制度,削弱了司法權(quán)威和公信力。對(duì)于這種違背現(xiàn)代法治理念的訴權(quán)濫用行為,我們必須要采取相應(yīng)的預(yù)防和規(guī)制措施。
鑒于我國(guó)目前側(cè)重于保護(hù)公民的知情權(quán)和行政訴權(quán),在認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成訴權(quán)濫用時(shí)要慎之又慎,采取規(guī)制措施時(shí)也要堅(jiān)持法律保留原則,并在遵循正當(dāng)程序的同時(shí)保證措施的適當(dāng)性,不能反過(guò)來(lái)對(duì)基本權(quán)利造成不當(dāng)侵害。筆者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府信息公開(kāi)訴訟中濫用訴權(quán)的認(rèn)定與規(guī)制.pdf
- 論行政訴權(quán)的濫用——以政府信息公開(kāi)訴訟案為例.pdf
- 公民濫用政府信息公開(kāi)申請(qǐng)權(quán)研究.pdf
- 行政訴權(quán)濫用及其規(guī)制研究——從“陸紅霞訴南通市發(fā)改委政府信息公開(kāi)案”切入.pdf
- 濫用民事訴權(quán)控制研究.pdf
- 立案登記制中訴權(quán)濫用規(guī)制研究.pdf
- 政府信息公開(kāi)中濫用獲取政府信息權(quán)的認(rèn)定——基于“陸紅霞案”的思考.pdf
- 民事訴權(quán)濫用實(shí)證研究.pdf
- 政府信息公開(kāi)申請(qǐng)權(quán)的濫用及其規(guī)制問(wèn)題研究.pdf
- 民事訴權(quán)濫用及其規(guī)制研究.pdf
- 論政府信息公開(kāi)案件的司法審查
- 民事訴權(quán)濫用的規(guī)制.pdf
- 政府信息公開(kāi)行政案件法律適用研究.pdf
- 濫用政府信息公開(kāi)申請(qǐng)權(quán)的認(rèn)定及規(guī)制.pdf
- 股東訴權(quán)濫用及其法律規(guī)制.pdf
- 民事訴權(quán)濫用的有效規(guī)則.pdf
- 濫用訴權(quán)的法律規(guī)制.pdf
- 民事訴權(quán)濫用的法律規(guī)制
- 公訴權(quán)濫用的防范制約機(jī)制研究.pdf
- 公益訴權(quán)濫用及其法律規(guī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論