論犯罪認定中的品格因素.pdf

1、品格證據(jù)本身的特點決定了它極有可能導致審判中的偏見，因而一般情況下品格證據(jù)是被排除的。但與此同時，品格證據(jù)本身的證據(jù)屬性以及與案件事實或其他爭議事項存在相關(guān)性是不能否認的。正因如此，如何平衡相關(guān)性和歧視性偏見成了品格證據(jù)運用的難點。
　　 我國法律中雖然沒有英美證據(jù)中那樣系統(tǒng)的品格證據(jù)規(guī)則，沒有針對品格證據(jù)的明確規(guī)定，但是在某些法條或者司法解釋中卻有具體的體現(xiàn)，品格證據(jù)因此在司法實踐中也得到比較廣泛的運用。但由于法律傳統(tǒng)和立法缺

2、失等原因，品格證據(jù)在犯罪認定中的作用也難以進行系統(tǒng)的歸納總結(jié)。除了引言和結(jié)論部分，本文正文結(jié)構(gòu)如下:
　　 第二章首先對品格的內(nèi)涵進行分析，結(jié)合中國社會的傳統(tǒng)和習慣，介紹了品格漢語的內(nèi)涵及法律內(nèi)涵，緊接著依據(jù)不同的標準對品格證據(jù)進行了分類，以及品格證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容和理論基礎。
　　 第三章分良好品格和不良品格兩個方面介紹犯罪認定中的品格因素和總體性的例外規(guī)則。同時，在介紹英美法系相關(guān)規(guī)定的基礎上，結(jié)合我國實際提出規(guī)范建