鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福度感知及影響因素研究——以浙江省安吉縣為例.pdf

1、隨著人們對生活質(zhì)量和幸福感的關(guān)注度提升，學(xué)者已經(jīng)對各行各業(yè)群體的幸福感有了較為成熟的研究。而對于鄉(xiāng)村旅游來說，鄉(xiāng)村旅游目的地居民作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的一張“活的明信片”，其幸福感直接關(guān)系著游客的游覽質(zhì)量和鄉(xiāng)村旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而目前對鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福感的研究還需要進(jìn)一步深入。
　　本研究以鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福感為研究視角，通過閱覽文獻(xiàn)、調(diào)研訪談及問卷收集等方法獲取一手資料，并利用互聯(lián)網(wǎng)等設(shè)備搜集二手?jǐn)?shù)據(jù)，以安吉縣為案例地對

2、鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福度感知及影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，確定其影響程度的大小和各影響因素之間的相關(guān)性，為創(chuàng)造和諧的旅游環(huán)境、改善鄉(xiāng)村居民生活品質(zhì)和質(zhì)量、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村提供借鑒。
　　第一部分緒論主要介紹選題背景、研究目的與意義、研究方法及研究思路。
　　第二部分為文獻(xiàn)綜述，對幸福感、旅游目的地、旅游目的地居民幸福感分別進(jìn)行了文獻(xiàn)梳理，其中幸福感從概念界定、研究歷程、測度方法進(jìn)行了總結(jié);旅游目的地從旅游目的地和旅游目的地居民進(jìn)行了總

3、結(jié)歸納;旅游目的地居民幸福感則從研究群體、測度方法和影響因素三個方面進(jìn)行國內(nèi)外總結(jié)，最終確立了文章的理論基礎(chǔ)。
　　第三部分構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福感理論模型，模型包含7個潛變量，分別為個人發(fā)展、物質(zhì)保障、公共服務(wù)、精神修養(yǎng)、生態(tài)環(huán)境、旅游參與及人口學(xué)特征，對各測量模型的選取依據(jù)做了詳細(xì)分析。
　　第四部分為研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)分析，通過問卷獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)，問卷主要包括受訪者基本信息、生活滿意度量表、幸福感單題自陳量表和受訪者對

4、發(fā)展旅游業(yè)后生活狀況的認(rèn)同度調(diào)查，通過預(yù)調(diào)研進(jìn)行信度和效度檢驗并修改形成正式的問卷，并對人口學(xué)特征進(jìn)行描述性分析和單因素方差分析，結(jié)論顯示性別和居住年限對居民幸福感沒有感知差異，而年齡、文化程度、收入水平、婚姻狀況對居民幸福感有顯著的感知差異。
　　第五部分是對安吉縣鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福感進(jìn)行分析，利用SPSS統(tǒng)計分析安吉縣鄉(xiāng)村旅游目的地村民的幸福感總體特征、生活滿意度和單題幸福感，認(rèn)為安吉縣鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福感整體水平高，

5、均值達(dá)到3.6，各維度上表現(xiàn)出不同的差異:生態(tài)環(huán)境的感知最強(qiáng)，其次是精神修養(yǎng)，然后是公共服務(wù)、旅游參與和物質(zhì)保障，個人發(fā)展感知最低。安吉縣鄉(xiāng)村旅游目的地居民總體生活滿意度均值為20.85，反映了當(dāng)?shù)鼐用駥δ壳暗纳罘浅M意。幸福感單題自陳量表測量的均值為6.65，介于6-7分之間，即“有些幸?！焙汀靶腋！敝g。
　　第六部分是分析安吉縣鄉(xiāng)村旅游目的地居民幸福感影響因素，通過模型的假設(shè)、擬合、修復(fù)，驗證了物質(zhì)保障、公共服務(wù)、精神修養(yǎng)