中國(guó)城鎮(zhèn)已婚女性勞動(dòng)力供給及其收入分配效應(yīng)研究.pdf

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的改革和轉(zhuǎn)型給女性的勞動(dòng)力供給帶來(lái)了顯著的變化，其中女性勞動(dòng)力參與率的持續(xù)下降是最直觀的表現(xiàn)。不過，就女性勞動(dòng)力的供給而言，勞動(dòng)力參與選擇只是個(gè)體勞動(dòng)力供給決策的第一步，之后還有勞動(dòng)力供給時(shí)間決策和非市場(chǎng)勞動(dòng)供給的決策，而女性勞動(dòng)力供給行為的特殊性在于她們的勞動(dòng)力供給決策是在市場(chǎng)勞動(dòng)、非市場(chǎng)勞動(dòng)和閑暇之間進(jìn)行選擇。我國(guó)現(xiàn)有研究多集中在勞動(dòng)力參與率的變化，而較少同時(shí)關(guān)注女性勞動(dòng)力參與選擇、勞動(dòng)力供給時(shí)間和非市場(chǎng)勞動(dòng)。即使在研究

2、女性參與變化時(shí)，也是主要通過估計(jì)個(gè)體勞動(dòng)力參與方程來(lái)探討某個(gè)或者某幾個(gè)微觀因素變化對(duì)女性參與概率的影響，很少探討這些因素（教育、年齡、家庭收入、家庭結(jié)構(gòu)）對(duì)轉(zhuǎn)型期的女性參與率變化的綜合影響，更沒有論及各項(xiàng)因素的解釋力度到底有多大的問題？而且，現(xiàn)有的研究基本上止于至2000年左右我國(guó)女性勞動(dòng)力供給變化情況，2002年后的女性勞動(dòng)供給變化如何有待進(jìn)一步探究。事實(shí)上，2002年我國(guó)開始實(shí)施積極的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策，而這必然會(huì)對(duì)女性勞動(dòng)力供給產(chǎn)生影

3、響。
　　鑒于此，本文從勞動(dòng)力參與選擇、勞動(dòng)力供給時(shí)間和非市場(chǎng)勞動(dòng)三個(gè)視角更全面系統(tǒng)地展開對(duì)已婚女性的勞動(dòng)力供給變化研究。觀察期也延長(zhǎng)至2009年（1988-2009年）。同時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，隨著女性勞動(dòng)參與率的持續(xù)下降，另一個(gè)引入注意的現(xiàn)象是家庭間收入差距的持續(xù)上升。已婚女性勞動(dòng)力參與率的下降以及隨之而來(lái)的在家庭中收入份額的變化，必然會(huì)對(duì)家庭收入以及家庭間收入差距造成影響。于是本文在對(duì)已婚女性勞動(dòng)供給變化研究的基礎(chǔ)上，本文

4、進(jìn)一步探討了已婚女性就業(yè)對(duì)家庭間收入差距及其變化的影響。
　　在已婚女性勞動(dòng)力參與率變化研究方面，本文從總量勞動(dòng)力參與率的變化著手，基于中國(guó)城鎮(zhèn)住戶調(diào)查微觀數(shù)據(jù)(UHS1988-2009)，利用時(shí)間序列OLS回歸分析估計(jì)了已婚女性總量勞動(dòng)力參與率變化的周期效應(yīng)和長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)已婚女性總量勞動(dòng)力參與率存在顯著的順周期性效應(yīng)，且出現(xiàn)了每年大概0.4個(gè)百分點(diǎn)的長(zhǎng)期下降趨勢(shì)。顯著的周期效應(yīng)意味著女性仍然處在家庭中二級(jí)勞動(dòng)力的狀態(tài)，而順

5、周期則表明她們?cè)诿媾R嚴(yán)峻就業(yè)形勢(shì)時(shí)，勞動(dòng)力參與的“悲觀工人效應(yīng)”強(qiáng)于“附加工人效應(yīng)”。每年0.4個(gè)百分點(diǎn)的長(zhǎng)期下降趨勢(shì)意味著已婚女性的勞動(dòng)力供給行為可能發(fā)生了較明顯的變化。從已婚女性個(gè)體勞動(dòng)力參與選擇出發(fā)，利用1988-2009UHS夫妻配對(duì)樣本，分階段(1988-1992、1993-1997、1998-2002、2003-2009)估計(jì)的已婚女性的勞動(dòng)力參與方程顯示，已婚女性的參與行為發(fā)生了明顯變化。教育對(duì)已婚女性勞動(dòng)力參與的積極影響

6、在不斷下降;與父母同住的積極效應(yīng)總體上也在下降，但家中孩子對(duì)已婚女性勞動(dòng)力參與的消極影響卻在不斷上升;配偶的工資性收入以及家庭的非勞動(dòng)收入的消極作用總體上在逐漸變?nèi)?。隨后采用拓展O-B分解結(jié)果顯示，參與行為的變化解釋了1988-2009年已婚女性參與率下降的80.41％。進(jìn)一步的單變量的O-B分解結(jié)果顯示，教育積極效應(yīng)的下降和家中孩子消極效應(yīng)的上升分別解釋了1988-2009年已婚女性勞動(dòng)力參與率下降的21.64％和13.71％。相比前

7、幾個(gè)階段，2002年后已婚女性的參與意愿總體上在上升，勞動(dòng)力參與行為的變化只解釋了第三（2002年前）至第四（2002年后）階段已婚女性參與率下降的56.66％。單因素分解結(jié)果顯示，年齡結(jié)構(gòu)變化（人口老齡化）解釋了2002年后已婚女性勞動(dòng)力參與率下降的80.78％。
　　在已婚女性勞動(dòng)供給時(shí)間研究方面，由于低教育水平、低年齡段、低收入組的已婚女性構(gòu)成了勞動(dòng)力市場(chǎng)退出者的主要群體，但一旦就業(yè)，她們的勞動(dòng)時(shí)間又會(huì)比其他群體多，因而只關(guān)

8、注參與問題，無(wú)法全面理解已婚女性的勞動(dòng)力供給行為。本文利用2002-2006UHS夫妻配對(duì)樣本，采用Heckman兩階段和Tobit模型估計(jì)得到的已婚女性勞動(dòng)時(shí)間結(jié)構(gòu)方程顯示:已婚女性勞動(dòng)供給時(shí)間決定行為也發(fā)生了明顯變化，教育對(duì)已婚女性勞動(dòng)時(shí)間的負(fù)向作用也在減弱;家中孩子對(duì)她們的勞動(dòng)時(shí)間的負(fù)向作用不僅很顯著，而且也在不斷增強(qiáng);計(jì)算得到的勞動(dòng)供給時(shí)間彈性顯示,總體上自身的工資率變化的替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，這表明已婚女性勞動(dòng)力供給時(shí)間的補(bǔ)償

9、性工資彈性為正，但補(bǔ)償性工資彈性在逐年減弱。分組計(jì)算的彈性值顯示，隨著市場(chǎng)工資率的提高，學(xué)歷低、丈夫收入低的已婚女性的勞動(dòng)供給時(shí)間增加幅度更大;隨著丈夫收入的提高，她們的勞動(dòng)供給時(shí)間減少的幅度卻最小。
　　已婚女性勞動(dòng)供給另一個(gè)重要方面是家庭內(nèi)部非市場(chǎng)勞動(dòng)的分配問題。本文利用中國(guó)健康和營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(CHNS1991-2009)夫妻配對(duì)樣本，分析家庭在一般性家務(wù)勞動(dòng)和照料性勞動(dòng)上的分配機(jī)制。結(jié)果顯示，比較優(yōu)勢(shì)決定著夫妻在一般性家務(wù)勞動(dòng)上

10、的分擔(dān)比例，且這種決定機(jī)制在逐年增強(qiáng)。但在照料性勞動(dòng)分配上，已婚女性更多是以一位母親的家庭責(zé)任意識(shí)來(lái)承擔(dān)對(duì)孩子的照料和教育。勞動(dòng)力市場(chǎng)上的性別收入差距的不斷擴(kuò)大意味著已婚女性要承擔(dān)更多的一般性家務(wù)勞動(dòng)。另一方面，隨著家庭對(duì)孩子教育的重視，母親在孩子教育上的重要性被大家普遍接受后，進(jìn)一步強(qiáng)化了家中孩子對(duì)她們勞動(dòng)力供給的負(fù)向作用。
　　已婚女性勞動(dòng)力參與率的下降以及隨之而來(lái)的在家庭中收入份額的變化，必然會(huì)對(duì)家庭收入以及家庭間收入差距造

11、成影響。因此本文還利用1988-2009 UHS數(shù)據(jù)進(jìn)一步考察了這個(gè)問題?；诎词杖雭?lái)源的變異系數(shù)分解和方差分解方法的研究發(fā)現(xiàn)，已婚女性參與率的下降加劇了中國(guó)城鎮(zhèn)家庭間收入差距的擴(kuò)大。
　　本文的研究隱含著要從收入支持政策、積極勞動(dòng)力市場(chǎng)政策和與女性勞動(dòng)力供給相關(guān)的家庭政策出發(fā)，形成三位一體的政策體系。另一方面，在政策設(shè)計(jì)時(shí)要特別注意已婚女性與其他家庭成員（主要是丈夫）之間存在勞動(dòng)力供給行為的交互影響以及政策對(duì)已婚女性勞動(dòng)力供給決