版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、古代法律與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是一個較新的課題.亞當(dāng)·斯密認(rèn)為中國的財(cái)富已達(dá)到了該國法律所允許的極限,那么中國古代為什么會產(chǎn)生這樣的法律,又是如何使中國經(jīng)濟(jì)在明代中后葉未能實(shí)現(xiàn)突破的?研究這一課題不僅具有重大的理論意義,而且對于發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義.以刑事為主的法律以維護(hù)核心統(tǒng)治集團(tuán)利益最大化為已任,強(qiáng)化現(xiàn)有利益分配機(jī)制,忽視對經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)、促進(jìn)作用.同時,亦造就了我們法律的家族本位,天然地排斥個人權(quán)利,使個人創(chuàng)造力受到嚴(yán)重束縛.畸形地強(qiáng)
2、調(diào)君權(quán)與父權(quán),使之成為幾乎不受任何限制的絕對權(quán)力.再者過分強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)有財(cái)富的分割,忽視科技進(jìn)步和貿(mào)易發(fā)展,社會前進(jìn)動力不足.從經(jīng)濟(jì)層面上看,刑事為主的法律反映了核心集團(tuán)利益最大化與再生產(chǎn)投資嚴(yán)重不足的矛盾.明代的國家法律繼承前代法律的刑事主義、家族主義,通過種種罪名的設(shè)立,把有關(guān)家庭、婚姻、財(cái)產(chǎn)等民事關(guān)系及人倫禮儀關(guān)系納入刑法調(diào)整范圍,強(qiáng)化了由長幼尊卑秩序構(gòu)成的等級關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的束縛,從而控制了社會資源的合理配置和流動,使中國無法實(shí)現(xiàn)從數(shù)量增
3、長型經(jīng)濟(jì)向質(zhì)量增長型經(jīng)濟(jì)的飛躍.具體而言,明代的財(cái)政法律將絕大多數(shù)財(cái)政收入分配給以皇帝為首的核心統(tǒng)治集團(tuán),一方面國家用于改善生產(chǎn)條件的投資少得可憐,地方政府更是如此,另一方面官吏俸給微薄,貪污盛行,致使施政效率低下,更談不上在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上有所作為.國家缺乏具有權(quán)威性、連續(xù)性的金融法律,這誘發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹,進(jìn)一步加劇了高利貸的社會危害.國家法律對商業(yè)、商人的百般歧視與限制,使商人裹足不前;涸澤而漁、殺雞取卵式的掠奪,致使市場日益蕭條.作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國家與科舉——以明代為中心的考察.pdf
- 中國古代“環(huán)境藝術(shù)”設(shè)計(jì)語言研究——以明代為例.pdf
- 律師“代為訴訟”的法律分析.pdf
- 明代版本鑒定釋例——以明代刻工為主要依據(jù).pdf
- 戰(zhàn)略文化與主導(dǎo)文化的一致性研究:以中國明代為個案.pdf
- 論中國古代的保辜制度——以唐代為視角.pdf
- 明代擬話本小說與法律價值新取向——以“三言二拍”為主要研究對象
- 關(guān)于中國海運(yùn)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分析:以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析為主.pdf
- 解讀列寧-法律與經(jīng)濟(jì)的互動——以俄國土地制度變遷和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型為中心的分析_1423.pdf
- 民營經(jīng)濟(jì)與縣域經(jīng)濟(jì)的互動--以寧津縣為例.pdf
- 中國古代判詞中的“情理場”與法律語言——以《名公書判清明集》為主要視角.pdf
- 港口物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動分析.pdf
- 眺望地役權(quán)的法律與經(jīng)濟(jì)分析.pdf
- 論儒家的修身思想對中國古代官員治理的影響——以清代為例.pdf
- 政策與法律的互動關(guān)系研究——以刑法為視角.pdf
- 影響中國對韓國直接投資的因素——以經(jīng)濟(jì)因素為主的分析.pdf
- 71651.經(jīng)濟(jì)報道中的戰(zhàn)爭隱喻——以德國時代為例
- 明代白話短篇小說與宗教世界的互動——以錢財(cái)故事為論述中心
- 互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)——以游久時代為案例
- 論法律與行政的平衡互動.pdf
評論
0/150
提交評論