刑事庭前準備程序問題研究——以我國庭前會議程序為重點.pdf

1、刑事公訴案件的庭前準備程序作為連接公訴程序和審判程序的中間環(huán)節(jié)，在絕大多數(shù)國家的刑事訴訟中都承載了多元的價值和功能，發(fā)揮著保障公正、效率和人權(quán)的作用。我國2012年刑訴法修改中對舊的庭前準備程序做了較大改革，其中亮點就是增設了庭前會議程序，但是新刑訴法對此的解釋規(guī)定仍顯籠統(tǒng)，現(xiàn)實中尚有不少爭議和問題，因此研究我國刑事訴訟庭前會議程序的理論基礎、具體構(gòu)架以及相關問題解決措施，有著重大的理論和現(xiàn)實意義。
　　筆者首先在比較不同觀點后對

2、我國刑事庭前準備程序的含義進行了界定，并在對英國、美國、日本的刑事庭前準備程序具體規(guī)定進行考察和評析后指出庭前準備程序應具備開庭保障、證據(jù)知悉、司法控制、庭審分流和過濾、庭審加速五大功能。接下來筆者剖析了1996年刑事訴訟法中的庭前準備程序因規(guī)定不細、功能不全導致運行中暴露出來的三大主要問題：被告人辯護權(quán)等合法權(quán)利得不到保障；庭審虛化；審判效率低下。為使新加入的庭前會議程序有效解決上述問題，促進審判公正，提高訴訟效率，保障被告人的訴訟權(quán)