13-14賽季NBA總決賽馬刺與熱火防守基礎配合運用對比研究.pdf

1、現(xiàn)代籃球運動越來越重視防守的質量，強調防守的攻擊性和整體性。防守基礎配合是將個人防守連接成整體性防守的紐帶，防守基礎配合的質量直接影響全隊防守戰(zhàn)術的效果。本文通過對比研究2013—2014賽季NBA總決賽中馬刺隊與熱火隊運用防守基礎配合的情況以及兩隊在運用各種防守基礎配合的優(yōu)缺點，并分析出其中的原因和總結得到的啟示。
　　本文運用錄像觀察統(tǒng)計法、專家調查法、數理統(tǒng)計法、文獻資料法以及邏輯分析法等研究方法，對NBA2013—2014

2、賽季總決賽馬刺隊與熱火隊運用防守基礎配合相關指標進行統(tǒng)計和分析。研究結果表明：
　　1、NBA2013—2014賽季總決賽，防守基礎配合運用次數的對比，總數上馬刺隊少于熱火隊，但配合運用的成功率方面馬刺隊全面的超過了熱火隊。熱火隊的防守積極性高，但在成功率的對比上低于馬刺。在防守配合運用的應變、時機、默契度方面馬刺都要好于熱火。
　　2、防守配合運用的區(qū)域性特點是中間區(qū)域多于兩邊區(qū)域，五區(qū)多于四區(qū)和六區(qū)，二區(qū)多于一區(qū)和三區(qū)。

3、防守的重點區(qū)域在五區(qū)（限制區(qū)），本區(qū)發(fā)生的防守配合數量最多，其次是四區(qū)和六區(qū)，四區(qū)多于六區(qū)，兩隊均習慣于在右側發(fā)動進攻。由于在3分線之外，離籃筐較遠，所以相對于四、五、六區(qū)，一、二、三區(qū)運用防守配合較少。
　　3、馬刺隊運用防守基礎配合的效果全面好于熱火隊。包括造進攻失誤、犯規(guī)、強干擾投籃、封蓋以及投籃命中率等指標，馬刺隊的運用效果均好于熱火隊。
　　4、兩隊在防守掩護配合時，擠過和換防配合用的最多，穿過、繞過和搶前延誤回防

4、配合用的較少；其中馬刺運用擠過配合多于換防配合，而熱火運用換防配合多于擠過配合，馬刺的防守的攻擊性強于熱火。
　　5、在防守基礎配合運用時，隊員之間的默契性非常重要。馬刺隊員間的默契度要比熱火隊好很多。9種防守基礎配合中，每一項配合的成功率均是馬刺高于熱火。熱火隊員之間在配合呼應時不積極，目的性不統(tǒng)一，配合的連貫性不好，熱火隊的隊員之間的默契性不強。
　　6、在防守犯規(guī)次數的控制上，馬刺做得更好，而被擺脫或漏防的數據顯示，熱