海關(guān)與稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整的比較研究.pdf

1、近年來(lái)，在世界范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)讓定價(jià)現(xiàn)象日益嚴(yán)重，已經(jīng)成為跨國(guó)企業(yè)獲取全球利潤(rùn)最大化的重要手段，導(dǎo)致稅負(fù)和資源在國(guó)際間的不合理分配，影響了國(guó)家間稅收分配的公平性、合理性。本文從海關(guān)管理和稅務(wù)管理的雙重視角研究我國(guó)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整制度，闡述海關(guān)估價(jià)和轉(zhuǎn)讓定價(jià)的基本理論，比較研究海關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整在同期資料準(zhǔn)備、關(guān)聯(lián)關(guān)系認(rèn)定、調(diào)整方法和組織機(jī)構(gòu)四個(gè)方面的制度差異，借鑒國(guó)外兩部門合作相對(duì)成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)海關(guān)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理提出完善建議

2、。
　　第一部分詳述了選題的寫作背景和意義，同時(shí)介紹了對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)及其調(diào)整的理論研究成果，在此基礎(chǔ)上提出研究的創(chuàng)新點(diǎn)和不足。
　　第二部分是對(duì)海關(guān)估價(jià)、轉(zhuǎn)讓定價(jià)的理論研究。首先對(duì)海關(guān)估價(jià)和轉(zhuǎn)讓定價(jià)的概念做出詳細(xì)解釋并探討了兩者的國(guó)際、國(guó)內(nèi)法律淵源。在該部分將對(duì)國(guó)內(nèi)眾說(shuō)紛紜的“轉(zhuǎn)讓定價(jià)”詞性做出說(shuō)明，認(rèn)為“轉(zhuǎn)讓定價(jià)”是中性詞。
　　第三部分詳述了海關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整在同期資料準(zhǔn)備、關(guān)聯(lián)關(guān)系認(rèn)定、調(diào)整方法和組織機(jī)構(gòu)

3、四個(gè)方面的具體情況，比較分析兩者的制度差異，是下文指明存在問題和提出建議的理論基礎(chǔ)。
　　第四部分分析兩部門轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整的合作基礎(chǔ)，總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。目標(biāo)的一致性是協(xié)調(diào)海關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān)管理轉(zhuǎn)讓定價(jià)的基礎(chǔ)，美國(guó)、加拿大、澳大利亞和韓國(guó)海關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān)在同期資料準(zhǔn)備、信息共享、預(yù)約定價(jià)機(jī)制方面的合作與協(xié)調(diào)為我國(guó)兩部門的合作提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。
　　第五部分提出問題，提供建議。針對(duì)兩部門轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整在信息共享、部門合作和預(yù)約定價(jià)機(jī)制