公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理研究——以北京市回龍觀社區(qū)為例.pdf

1、本研究選擇了以北京市回龍觀社區(qū)居民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理的現(xiàn)狀作為研究對(duì)象。隨著我國(guó)城市化建設(shè)的深入,社區(qū)居民參與社區(qū)公共事務(wù)治理的愿望和訴求也逐漸加強(qiáng)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展提升了居民參與社區(qū)治理的積極性,拓寬了居民參與的渠道和范圍,形成政府和民眾良性互動(dòng)的參與模式,成為社區(qū)治理的有效途徑。在本研究的過(guò)程中,筆者力求以北京市地方檔案及資料為研究的實(shí)證基礎(chǔ),大量運(yùn)用深度訪談、實(shí)證調(diào)研等分析方法,同時(shí)借鑒政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科理論和方法

2、,對(duì)本文進(jìn)行一個(gè)實(shí)證研究。
　　本文的主要內(nèi)容有五部分:
　　緒論部分首先闡述了本研究的背景及意義,其次對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究狀況進(jìn)行了梳理及分析,最后介紹了本研究的內(nèi)容、方法、創(chuàng)新點(diǎn)以及資料來(lái)源。
　　第一章介紹了公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理的相關(guān)概述。首先對(duì)本研究中的主要概念進(jìn)行闡述,即公民參與、公民網(wǎng)絡(luò)參與、社區(qū)、社區(qū)治理、網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域。其次概括了公民參與和社區(qū)治理之間的邏輯相關(guān)性。
　　第二章對(duì)回龍觀社區(qū)公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)

3、治理的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析。首先介紹了回龍觀社區(qū)的基本情況。其次對(duì)回龍觀社區(qū)網(wǎng)的形成和發(fā)展以及居民參與社區(qū)網(wǎng)的狀況進(jìn)行較為詳細(xì)的介紹,并總結(jié)社區(qū)居民網(wǎng)絡(luò)參與的特點(diǎn)。最后重點(diǎn)探討居民以社區(qū)網(wǎng)為平臺(tái)參與社區(qū)治理的典型案例,主要從居民參與社區(qū)的社會(huì)志愿和公益活動(dòng)、社區(qū)民主政治、社區(qū)文化建設(shè)以及參與社區(qū)公共事務(wù)管理等幾個(gè)方面進(jìn)行具體分析。
　　第三章通過(guò)對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理現(xiàn)狀的正反兩方面分析,探討公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理的積極影響以及現(xiàn)實(shí)困境

4、。一方面,公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理有利于拓寬參與渠道、促進(jìn)政府與公民的直接互動(dòng),有利于培育政治民主文化、推進(jìn)政治環(huán)境發(fā)展,推動(dòng)了政府治理模式的創(chuàng)新以及強(qiáng)化社區(qū)社會(huì)資本的形成。另一方面,這種參與模式也存在一定的現(xiàn)實(shí)困境,如參與中的非理性因素的存在、現(xiàn)有的制度及法規(guī)不健全、網(wǎng)站服務(wù)內(nèi)容不完善、缺少經(jīng)費(fèi)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的支持等。
　　第四章提出了完善公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理的有效對(duì)策和建議。主要從公民、政府以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境這三個(gè)層面探究如何有效促進(jìn)公