論魯迅雜文中的歷史意象.pdf

1、遼寧師范大學碩士學位論文論魯迅雜文中的歷史意象姓名：常崇娟申請學位級別：碩士專業(yè)：中國現(xiàn)當代文學指導教師：王吉鵬19990601論魯迅雜文中的歷史意章值重估從自己及本民族在特定條件下產(chǎn)生和形成的需要、本性、本質(zhì)力量出發(fā)，開掘這些歷史之象的深刻意蘊，賦予古老的歷史以時代的精神內(nèi)核，發(fā)前人之未見，開拓新的精十空間，為民族，為社會，為時代，為現(xiàn)實與未來，構(gòu)建新的質(zhì)素。魯迅雜文中的歷史意象自然地成為了具有典型意義的存在，這些意象由于其意義重心不

2、同又可以分為典型人物意象，類型人物意象，歷史事件意象，歷史現(xiàn)象意象四個方面古往今來歷史名人可謂浩如煙海，很多人物都早有定論。但“五四”是與傳統(tǒng)相悖離的時代，整體思維呈現(xiàn)出理性的否定色彩，在從蒙昧、混沌的傳統(tǒng)此岸向真實、睿智的現(xiàn)代彼岸過渡時，魯迅的思維脈搏與時代是共振的，表現(xiàn)在他創(chuàng)作中，尤其是雜文歷史意象的創(chuàng)造中，他滲透于歷史人物原型中的“意”是與傳統(tǒng)相對立的魯迅的“意”。曹操是中國歷史上的杰出人物，他生于東漢末年亂世之中，依靠自己卓越的

3、政治、軍事、思想、文化等多方面的才華，安撫北方，稱雄海內(nèi)。但由于其生性殘暴、詭譎奸詐，使愛好平和的中國人對他頗有非議。時人許劭說他是“治世之能臣，亂世之奸雄”。。稍晚的陸機則說“曹氏雖功濟諸夏，虐亦深矣!其民怨矣～更兼中國古典小說名著《三國演義壙褒劉貶曹”的傾向及傳統(tǒng)戲典舞臺上的大白臉，使曹操一直處于被貶斥地位，故而雖被稱為“一代奸雄”但“奸”的比重是遠遠大于“雄”的。魯迅則認為：“曹操是一個很有本事的人至少是一個英雄”，并說自己“無論

4、如何，總是非常佩服他。”。魯迅為什么這佯推崇曹操呢因為他充分看到了曹操在歷史上的功績：在政治上，當天下紛亂時，“在他的統(tǒng)治之下第一特色便是尚刑名。他的立法是很嚴的，因為當大亂之后，大家都想做皇帝大家都想叛亂，故曹操不能不如此。曹操曾自己說過：‘倘無我，不知有多少人稱王稱帝!’這句話他倒并沒有說謊。”o魯迅充分肯定了曹操穩(wěn)定社會使天下趨于統(tǒng)一的功績。在思想上，曹操“尚通脫”，“廢除固執(zhí)，遂能充分容納異端和外來的思想源源引入?！辈懿龠@種開朗

5、的態(tài)度，不僅有力地沖擊丁當時束縛人的儒家思想，也使當時社會出現(xiàn)了思想活躍的局面。同時，也贊許了曹操“不忠不孝不要緊，只要有才便可以”的人才觀。在文學上，則稱贊曹操“是一個改造文章的祖師。”他還指出有的人只想起曹操是“花面的奸臣”，“這不是觀察曹操的真正方法”。@充分肯定曹操的同時，魯迅也在文中抨擊了其“奸”絕之處?！安苊系率恰型摗牡[正平天天上門來罵他，他也只好生起氣來，送給黃祖去‘借刀殺人’了?！鄙踔脸爸S了“曹操設(shè)了‘摸盆校尉’

6、之類的職員，專門盜墓”o的可笑可鄙的行徑。盡管有褒有貶魯迅對曹操還是肯定大于否定，認為“曹操行為和議論矛盾”“因曹操是個辦事的人，所以不得不這樣做”。o魯迅深深懂得社會“總要改革才好。但改革最快的還是火與劍”，舯‘世界的進步，當然大抵是從流血得來”，o這種情勢下，暴力的存在是不可避免的。恩格斯就曾指出“沒有暴力，沒有堅定不移的無情手段，歷史上任何事情都是不會成功的?！眔魯迅逆?zhèn)鹘y(tǒng)而發(fā)出的稱贊正是其“意”之所在。傳統(tǒng)儒家思想的傳承，使仁、

7、義、忠、禮、中庸的道德倫理觀構(gòu)成了對“人”評判標準的主體框架。這一思維空間中平庸的觀念獲得一致認同超凡意識自然地受到了貶斥，嚴格的倫理體系壓制了“人”的本體思維，導致了對個體評價的誤區(qū)。魯迅深感中國“人”的意識之匱乏，深感庸眾力量之可怕故而提出了“揞物質(zhì)而張靈明，任個人而排眾效”o其內(nèi)蘊在于否定以往的既定模式，提出以個人為中心的思維向度，使歷史的“人”的本真呈現(xiàn)出來。所以他對于歷史原型寓以“意”的時候表現(xiàn)出了與傳統(tǒng)背道而馳的態(tài)度，選取了